Впрочем, версия эта озвучена крайне натужно — фактически у него её «вырвали». «Боинг сбили ополченцы Донецка и Луганска» прокурор не сказал. В интервью, данном BBC, Вестерберке был крайне сдержан и фактически играл словами.
Вопрос BBC звучал чрезвычайно обтекаемо, в нем вообще непросто было разобрать вопрос!
- В начале года вы попросили очевидцев в Донбасском регионе рассказать о транспорте, перевозившем систему "Бук", об экипаже ракетного комплекса и о том, как был произведен пуск ракеты. Есть ли у вас сейчас какие-либо еще заслуживающие доверия версии происшедшего?
Фред Вестербеке на это ответил:
- Это не единственная правдоподобная версия, но это самая достоверная версия нашего расследования. При этом мы по-прежнему рассматриваем и другие сценарии. Один из них это то, что ракета "Бук" была запущена из другого района, другого места.
Этот «диалог», безусловно, являет собой пример высшего дипломатического пилотажа, поскольку заявить «следствие считает наиболее вероятным, что Боинг был сбит ополченцами» - для многих будет звучать почти долгожданным «Боинг сбила Россия». Поэтому голландское следствие и вынуждено изощряться в изящной словесности... Осталось дождаться финальной формулировки, которая будет уже итоговым выводом, не «наиболее вероятной версией», как озвученная сегодня...