Семейные подряды в судах признали благопристойным явлением

Как стало известно «МК», Мухамед-Башир Татриев был почти 12 лет мировым судьей на одном из участков в Ингушетии и за это время «прославился» в судейском сообществе. Во время проверки обнаружились многочисленные факты волокиты, приписок (в статистику за год он вписал 212 судебных приказов, которых не вынес) и т.д. Оказалось также, что на судебном участке какое-то время работали машинистками три его дочери. Классификационная коллегия судей признала факт грубейшего нарушения законодательства судьей при отправлении правосудия. Однако не хватило пары голосов, чтобы лишить Татриева статуса (должно быть две трети «за»). В итоге его оставили при должности. Это возмутило председателя ВС Вячеслава Лебедева, убежденного, что поведение Татриева умаляет авторитет судебной власти. Именно Лебедев ходатайствовал перед Дисциплинарным судебным присутствием о лишении Татриева мантии. Но мировому судье повезло еще раз. Некоторые члены ДСП посчитали, что вина Татриева не доказана и что нет ничего безнравственного в том, что дети в суде работают с родителями. В итоге Лебедеву отказали. Некоторые эксперты связывают это с тем, что половина членов присутствия — судьи Высшего арбитражного суда (а о противостоянии между ВАС и ВС известно давно).