— Виктор Николаевич, почему взялись защищать Башарова? Ведь он как-то открыто заявил журналистам, что всегда садитcя за руль, когда выпьет...
— Я не помню, что бы он такое говорил. Я брался защищать трезвого Марата. У него нет права пить, но есть право на объективное рассмотрение дела в суде. К тому же он обратился ко мне, а защищать — это моя работа.
— Какую вы выбрали линию защиты?
— Она очень проста и понятна. Мы не уверены, что он находился в состоянии алкогольного опьянения — из документов, представленных сотрудниками ДПС, этого не следовало. У них была распечатка с алкометра, в которую были внесены изменения — одна цифра, не буду говорить, какая, — зачеркнута и внесена другая. Сотрудник ДПС расписался там. Но этот прибор работает в автоматическом режиме, никаких изменений вносить нельзя!
— Как объяснили это стражи порядка?
— Один сказал, что бумага закончилась. Другой, что села батарейка в алкометре, поэтому чек распечали в подразделении, заново набрав данные. Возникает вопрос, может, чек получен и законно, но каким-то странным образом. К тому же на протоколе была указана дата — 2010 год. Понятно, что это ошибка, но сотрудник ДПС должен был внести изменения, но это не случилось. Также у меня возник вопрос — каким образом происходило освидетельствование Марата? Понятой сказал, что он этого не видел, его пригласили на заключительную стадию. Считаю, что не все доказательства получены по закону. Процессуальных нарушений множество.
— Почему просили перенести заседание?
— Вообще первое заседание должно было состояться 1 ноября, но доверенность от Марата я получил 31 октября. У меня было мало времени, чтобы подготовиться к делу. Суд перенес заседание на 7 ноября. Марат не пришел, так как мы решили, что он не нужен. Но когда сотрудники ДПС стали рассказывать разные небылицы, мы поняли, что Башаров нужен. Тогда заявили ходатайство. Судья назначила рассмотрение на 9 ноября. Я тут же связался с актером, но он сказал, что будет в это время в Минске. Судья сказала: «отложим заседание, если принесете билеты». Мы их и принесли сегодня. Но видимо, пришла какая-то команда сверху, и судья решила рассматривать дело без Башарова. Человека осудили, даже не посмотрев ему в глаза.
— Как Марат отнесся к лишению прав?
— Я сообщил об этом его помощнице Елизавете, сказал, что мои худшие опасения подтвердились. Еще 31 октября я говорил, что вряд ли получится что-то сделать. Насчет обжалования? Это решать Марату. Хочу подчеркнуть, этот суд был фарсом — судья оглашала постановление за 15 минут, а это 5-6 страниц! При этом печатала она его полчаса. Понятно, что решение было приготовлено заранее.
Как пояснили «МК» в суде, адвокат представил на заседании электронные билеты, не заверенные документально, поэтому судья имела право не доверять им. А поскольку адвокаты пришли в суд, и право Башарова на защиту не нарушалось, судья сочла возможным не переносить заседание, что она однажды уже делала.