В каком бы суде ни судили Квачкова, всегда возле дверей зала сидят два-три десятка благообразных бабушек в платочках и пенсионеров с бородками, как у дьячков, — сочувствующих ему православных. И практически всегда где-нибудь в коридоре суда коротает время до окончания очередного заседания верная супруга Владимира Квачкова Надежда Михайловна.
Так было и в среду. Это было первое заседание по существу, на котором двое подсудимых — а кроме Квачкова по тому же делу судят и пенсионера МВД из Питера Александра Киселева — должны были выказать свое отношение к предъявленному им обвинению. Преступления, которые им вменяют, — покушение на организацию вооруженного мятежа и вербовка в террористическую деятельность (Киселеву — еще и незаконное хранение оружия), как считает следствие, совершались летом 2010 года. Якобы Квачков с Киселевым вели переговоры, искали средства, формировали военные структуры и вербовали недовольных во Владимире, Самаре, Тольятти и других городах для проведения вооруженного мятежа с последующим захватом власти. Технически, если коротко, все должно было выглядеть так: в своих городах мятежники захватывают администрации, военные базы и правоохранительные органы, после чего двигают на Москву.
Но, как оказалось, до заслушивания мнения подсудимых дело так и не дошло. Покидая зал, адвокаты сказали, что успели только заявить множество ходатайств, но им во всем отказали.
Адвокат предупредил, что из-за суперзасекреченности он может говорить только о том, как проходит процесс, но не имеет права разглашать хоть какие-то подробности дела.
Чтобы хоть как-то прояснить картину, пришлось идти к сочувствующим и близким подсудимых.
Надежда Квачкова прожила с подсудимым 28 лет, но утверждает, что не знает о его «пугачевских» замашках:
— В России существует Всероссийское офицерское собрание, в Высший совет которого, в частности, входят такие известные люди, как Леонид Ивашов. Это движение в поддержку армии. Владимир Васильевич по поручению офицерского собрания в 2009 году возглавил движение «Народное ополчение имени Минина и Пожарского». Это общественное движение, которое не подразумевало какой-то регистрации, оно только начинало создаваться. А в 2010 году, как раз в разгар второго процесса по Чубайсу, у нас дома был обыск. В ходе этого обыска у нас изъяли деньги, которые предназначались на гонорары адвокатам, в том числе для адвокатов Яшина и Найденова (двое других оправданных по обвинению в покушении на Чубайса). Эти деньги были в долларах. Теперь мужу вменяют: дескать, его финансировали из-за рубежа, а он, соответственно, финансировал деятельность «Народного ополчения». Из-за того, что задержали мужа только после того, как его оправдали, все происходящее с ним мне видится такой хитрой многоходовкой. Слишком уж у него большая популярность.
— А что он делал в «Народном ополчении»?
— Мы несколько раз выезжали в разные города, было это во время процесса по Чубайсу, когда Владимир Васильевич находился под подпиской о невыезде. Всякий раз санкцию на выезд давала судья. На выездах муж вел общественно-просветительскую деятельность. Грубо говоря, он объяснял людям, что русские в своей стране находятся в оккупации. А что, это неправда? Но больше его расспрашивали про сам процесс, почему именно он попал во все это.
— Что касается его планов по захвату власти...
— Это смешно. Да, он хотел баллотироваться в президенты, но в СИЗО у него пропал паспорт. А что касается вооруженного мятежа... В этом деле есть один фигурант по фамилии Галкин. Его должны будут допрашивать в суде как свидетеля. Я читала его показания в другом суде. Там он говорил, что надеялся, что «Народное ополчение» будет боевой организацией, но потом понял, что Владимир Васильевич этого не хочет. Он так и говорит: «Я разочаровался, поэтому все это бросил». Но на них все равно строится обвинение.
— Почему это дело такое суперсекретное, как вы думаете?
— Вот это загадка из загадок. Они, например, засекретили сведения о том, где мой муж служил. Но это и так известно из открытых источников. Я думаю, просто им стыдно.
— А что вы можете рассказать о Киселеве?
— Муж с ним вообще не был знаком, каким образом их связали, я не знаю — материалы дела засекречены, а за два года, пока шло следствие, мне ни разу не давали свидания. Только вот сейчас, когда он уже стал числиться за судом, я мужа увидела. Кстати, по поводу Киселева вам могут рассказать его друзья — они тут тоже сидят, ждут.
Друг Александра Киселева отказался назвать свое имя, но рассказал следующее:
— Александру Сергеевичу 62 года, раньше он служил в милиции, был капитаном. Он один из представителей «Союза офицеров Ленинграда», где занимался только организацией выездов на праздники в Москву к местам, где похоронены те, кто погиб при известных событиях в 93-м году. Это граждане, которые погибли при попытке защитить остатки советской власти.
— А как Киселев оказался в одном деле с Квачковым?
— Они вообще не знакомы. У Киселева правоохранительные органы, по каким-то там их информационным данным, нашли какое-то оружие. Это было в те же времена, в которые Квачкову вменяют преступления, вот, видно, их и решили соединить.