В чем же шум да гам, почему тысячи людей подписали протестное письмо к Владимиру Путину? Кажется, все в порядке вещей: государство заботится о юных гражданах и печется об их нормальном воспитании. Вот только параметры «нормальности» в законе не прописаны. И органы опеки сами будут решать, за что нужно лишать родительских прав. Шлепнул ребенка? Не сумел выделить чаду отдельную комнату? Лишил пятого по счету мороженого во избежание простуды? Все это может стать последней каплей, после которой ребенок попрощается с семьей и отправится в детдом под бдительным присмотром чиновников.
— Ювенальный характер этого закона очевиден для любого не ангажированного специалиста, — уверен политолог Сергей Кургинян, лидер движения «Суть времени». — Практика же ювенальщиков в том и состоит, что ребенка можно изъять по произвольному поводу. Например, если в холодильнике нет определенного ассортимента продуктов. Или если у ребенка нет отдельной комнаты с игрушками. Или если ребенка слишком настойчиво обучают игре на музыкальных инструментах. А было и такое, что детей изымали за то, что их «заставляли» мыть руки или настойчиво предписывали есть сладкое только после того, как съедены суп и второе. Порою реальные случаи вторжения в семью носят запредельно абсурдный характер. Растяжимость понятия «нормальное воспитание и развитие» плюс самодурство чиновника, определяющего «нормальность» сообразно своим вкусам и предпочтениям, плюс криминальная заинтересованность в ребенке с определенными качествами... Все это способно превратить органы защиты детей в сообщество, изымающее детей для последующего коммерческого использования.
Есть в законопроектах и другие спорные пункты. Например, предупреждение домашнего насилия. Разница между воспитательным шлепком и систематическими побоями нигде не прописана. Наличие родственных связей автоматически становится отягчающим обстоятельством. Права родителей отправляются на последнее место по значимости. Все дети попадают в категорию потенциально обиженных, нуждающихся в пристальном внимании органов опеки.
— В законопроекте не нашло своего отражения главное право ребенка: жить и воспитываться в семье, установленное в статье 54 Семейного кодекса, — считает Сергей Кургинян. — Вместо него предлагается ввести право «на общение с родителями и другими родственниками, законными представителями и иными лицами, за исключением случаев, когда такое общение запрещено законодательством РФ и (или) не отвечает интересам ребенка». То есть помимо случаев, предусмотренных в законе (лишение или ограничение родительских прав, отобрание ребенка), законопроектом предлагается ограничивать возможность общения детей с их родителями в случае, если это не соответствует интересам детей. При этом ни в самом законопроекте, ни в действующих законодательных актах не определено, что является интересами детей.
Активные действия против введения необдуманного закона предприняли движение «Суть времени» и Ассоциация родительских комитетов и сообществ. В субботнем митинге приняли участие более трех тысяч человек. Протестное письмо подписали более 137 тысяч человек по всей России. И это не интернет-голосование — все подписи стоят на бумаге, каждый поддержавший оставил свой адрес и контактные данные. Документ получился весьма объемным, так что нести его в Администрацию Президента уже вызвались 50 активистов. Теоретически их требования должны быть рассмотрены в парламенте, раз уж сам ВВП предложил правило «ста тысяч подписей». Только что значат эти тысячи голосов, если, по мнению властей, речь идет о миллионах страдающих детей?