Ректоры вузов признались, что были морально готовы к падению в демографическую «яму»: школы в этом году выпустили 775 тысяч человек, что существенно ниже выпуска прошлых лет. Однако желающих получить высшее образование меньше не стало — наоборот, некоторые учебные заведения могут похвастаться существенным приростом:
— Мы не ожидали такого количества заявлений, — говорит ректор РГГУ Ефим Пивовар. — В этом году у нас их более 22 тысяч, что на 21% больше, чем в 2011-м. Опять бьем все рекорды... Но, по нашим данным, стало меньше тех, кто подает документы сразу на несколько специальностей. То есть ребята стали более целенаправленно подходить к выбору профессии.
Изменилась и мотивация будущих студентов. МИРЭА провел свой опрос абитуриентов и узнал, чем они руководствуются при выборе вуза. 75% опрошенных ответили, что главное для них — это перспективы трудоустройства, 7% отметили качество образования. А вот военная кафедра, наличие которой в университете было важнейшим признаком еще несколько лет назад, нынче заинтересовала лишь 15% поступающих.
— Ребята стали более независимы, — считает Виталий Минашкин, проректор МЭСИ. — К тому же сразу видно, что это «цифровое» поколение. В прошлом году большинство абитуриентов пересылало нам документы по почте. Сейчас все используют е-мейл. Как никогда популярны скайп-консультации и вебинары.
Непривычно много стало и тех, кто не рассчитывает на бюджетное обучение. Многие абитуриенты сразу подают документы на контракт, несмотря на то что стоимость обучения в московских вузах достаточно высока.
— По сравнению с прошлым годом желающих учиться на внебюджетной основе стало на треть больше, — приводит статистику проректор Плехановской академии Леонид Брагин. — Если сравнивать с 2010 годом, то это число увеличилось в два раза. При этом обучение у нас — дорогое удовольствие, в среднем 220 тысяч в год.
Проходные баллы, необходимые для поступления на бюджет, растут год от года. И год от года ректоры говорят о том, что уровень абитуриентов падает все ниже, а значит, и цена этим баллам невысока.
Непросто обстоит дело с лжесиротами и поддельными инвалидами.
— Вообще, таких льготников стало меньше, — сообщает Ефим Пивовар. — В прошлом году инвалидов, сирот и иже с ними было 2% от поступающих, в этом году — 0,3%. В целом проверить их право на льготу довольно сложно: ответ на запрос приходит уже после зачисления абитуриентов. Если приходит вообще... А чтобы отчислить мошенника, нужно сперва завести уголовное дело.
Правда, в числе мошенников оказываются не только поступающие, но и сами учебные заведения. Глава Российского студенческого союза Артем Хромов сообщил, что РСС выявил нарушения в приемной кампании в 10 вузах:
— Многие вузы фальсифицировали результаты приемной кампании, — уверяет Артем Хромов. — Они зачислили в первую волну абитуриентов, которые принесли оригиналы аттестатов, но не были рекомендованы к зачислению и находились ниже других сверстников в рейтинговых списках вузов. Права абитуриентов, имеющих реальные шансы на поступление во время второй волны, были грубо нарушены.
Согласно порядку приема должны были вывесить списки рекомендованных к зачислению, расположенных по убыванию баллов. До 4 августа абитуриенты из этого списка должны были принести оригиналы аттестатов, чтобы быть зачисленными. Обычно это делают не все рекомендованные (например, выбирают другой вуз или специальность), поэтому объявляется вторая волна зачисления на освободившиеся места согласно рейтинговому списку. По словам Хромова, нарушения правил приема обнаружились в том числе в таких крупных вузах, как Казанский федеральный университет, Уральский федеральный университет, РГПУ имени Герцена, а также в трех учебных заведениях Санкт-Петербурга.
— Странно, что эти вузы так быстро завершили вступительную кампанию, — отметил Михаил Эскиндаров, глава Финансового университета. — Например, из московских вузов закрыть все места в первую же волну смог только МГИМО. В остальных набор еще продолжается, так что информация Союза студентов требует тщательной проверки.