«Я думаю, что если бы девушки были бы, скажем, в Израиле и осквернили бы что-то в Израиле... Вы, наверное, многие знаете, что там есть довольно крепкие ребята. Так бы просто им оттуда не уехать... Или бы поехали на Кавказ — далеко ехать не надо, зашли, осквернили бы какую-нибудь святыню мусульманскую. Мы бы даже не успели взять их под охрану», — сказал Владимир Путин западным журналистам.
- Зиновий Львович, скажите, вы согласны с тем, что верующие Израиля не стерпели бы такой «выходки» со стороны участниц панк-молебна, что нашлись бы «крепкие ребята» и не дали бы «так бы просто им оттуда уехать»?
- Вы знаете, израильтяне процентов на 80-90 — не религиозные, а абсолютно светские люди. Процент истинно верующих, глубоко религиозных иудеев, очень мал, абсолютное меньшинство, я бы сказал, как, собственно, и в России. И если говорить о «крепких» ребятах — может, они бы и нашлись, но, поверьте, это были бы не оскорбленные верующие, а, скорее, отслужившие в армии резвые парни, которым просто некуда девать силу. Но такие есть всегда и везде, к религии и вере они, как правило, почти не имеют отношения.
- Как вообще отнеслась еврейская, скажем, московская религиозная элита к произошедшему в Храме Христа Спасителя?
- В данном случае я могу смотреть на это под призмой иудаизма. У нас, например, есть праздник Пурим — люди надевают маски, выступают в синагогах, разыгрывают спектакли, и это совершенно в порядке вещей, у нас в данном случае все немного попроще. Ведь синагога — это по сути дом учения, своего рода школа. Да, бывали случаи, когда посетители нарушали порядок в синагоге, но в этих случаях их просто выводили под белы рученьки за пределы, и всё на этом.
- Как думаете, 7 лет — большой срок для девушек? И стала бы настаивать на столь суровом наказании еврейская религиозная элита, если бы панк-молебен организовали в синагоге?
- Что вы, 7 лет — это очень большой срок! Мы никогда не подавали в суд за нарушения порядка в синагоге, особенно за нарушения порядка такого рода. Бывали единичные случаи, когда посетители бросались с ножом, например, — тогда да, приходилось сдавать таких в милицию. Но это была реальная угроза жизни и здоровью людей. Здесь другое. В этом случае мы бы, конечно, не требовали судебной расправы.
- В таком случае, как вы считаете, суд над Pussy Riot — это, скорее, политический ход?
- Вы знаете, как ребенок должен переболеть определенными заболеваниями в определенном возрасте — корью, скарлатиной, ветрянкой — так же и мы должны понимать, что России нужно пережить определенный этап: мы перешли от условно тоталитарно-коммунистического строя к тоталитарно-светскому, что уже хорошо, но и это нужно «переболеть»... Я могу сказать только одно: пока мы все с вами здесь рассуждаем, девчонки сидят, и сидят уже не первый месяц. И если говорить в данном случае о религии, о том же христианстве или иудаизме, мы должны вспомнить, что все мы созданы по образу Его и подобию и проявить элементарную человечность.
- Основной аргумент противников Pussy Riot — «до глубины души были оскорблены верующие»..
- Так-то оно, может, и так, вот только давайте не забывать, что мы все же живем в светском государстве, высший закон в котором Конституция. Поэтому и судить девушек, уж если дело дошло до суда, нужно в соответствии с Конституцией.