Как уже сообщал “МК”, в мае Главным следственным управлением СК РФ по области в отношении Склюевой было возбуждено уголовное дело за мошенничество. Стражи порядка установили, что в период с 1997 по 2008 год глава поселения вместе с неустановленными подельниками (возможно, сотрудниками районной администрации) составила липовые документы на владение несколькими участками на территории музея. В дальнейшем махинаторы сдавали землю площадью около гектара в аренду. В ходе расследования сыщики также начали проверку законности действий чиновницы по выделению более 50 гектаров в границах музея под строительство коттеджей.
Как удалось выяснить “МК”, проверка дала повод для возбуждения еще одного уголовного дела в отношении Склюевой, на этот раз по статье УК РФ “превышение должностных полномочий”. Правоохранители считают, что по вине мошенницы как минимум 38 гектаров земли были застроены коттеджами. Изначально участки квалифицировались как “предназначенные под сельское хозяйство”, а затем, с легкой руки чиновницы, стали пригодными для застройки. Следователи обнаружили на территории музея несколько загородных домов, отличную дорогу и парковку. Любопытно, что сыщики считают, что подобная операция не могла быть проведена без участия директора музея “Бородинское поле” Михаила Черепашенца. В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по статье УК РФ “халатность”. Между тем Черепашенец всегда находился в явной оппозиции по отношению к Склюевой, во многом именно его жалобы в различные инстанции и привлекли внимание правоохранителей к происходящему вокруг музейных земель беспределу. По версии следствия, директор подписал документы о переквалификации статуса земельных участков из-за собственной небрежности. В администрации “Бородинского поля” таким ходом следствия шокированы. “Мы в полном недоумении, — говорит сотрудник музея. — Возможно, речь идет о конце 90-х. Тогда Склюева могла просто войти в доверие к Михаилу Романовичу и заставить его подписать бумаги, а он даже толком не прочитал их”.
К слову, благодаря чиновникам “Бородинское поле” использовалось не только под застройку. Недавно правоохранители начали оспаривать в Арбитражном суде Подмосковья решение главы района о передаче участка в 430 тыс. кв. м неподалеку от деревни Митьково, расположенной на территории заповедника, под “размещение полигона по захоронению твердых бытовых отходов”.