— Прежде всего, Равиль Алексеевич, хочется спросить про президента Медведева, который недавно нагрянул к вам в управление в гости. Что обсуждали с первым лицом государства?
— В Северном округе был впервые в столице внедрен пилотный проект системы управления милицейскими нарядами, основанный на взаимодействии со спутниковой системой ГЛОНАСС. Использование этой системы доводит действия патрульных экипажей до автоматизма. Система подсказывает оптимальный маршрут следования экипажей и сокращает, таким образом, время прибытия нарядов на место происшествия до 2—3 минут.
— В чем еще кроме технической продвинутости заключается специфика службы полицейского в Северном округе?
— У нас большое количество стадионов и высших учебных заведений. Болельщики и студенты — не самый спокойный контингент. Кроме того, Северный округ, примыкающий к аэропорту “Шереметьево”, — это своеобразные ворота в столицу для приезжих. 57% от всех раскрытых преступлений совершаются отнюдь не жителями столицы.
— Вы еще забыли про Ленинградку и проституток...
— И вы забудьте. Мы прикрыли все притоны в этом районе по обочине Ленинградского шоссе. Рецепт один — это самые жесткие меры. Если проститутки появятся вновь — начальники ОВД опять расстанутся со своими креслами. Причем я предупреждал всех официально: если что, будет уволен с формулировкой “за проституцию”. И пусть кто как хочет, так и понимает — то ли он сутенерством занимался, то ли сам того...
— Жесткие меры — это хорошо. Но на днях, например, в Интернете появился ролик, где начальник одного из ОВД на юге столицы очень жестко и весьма изобретательно орет на своих подчиненных матом. А у вас матом ругаются?
— У нас не то что матом, у нас даже не сквернословят. Если кто-то постоянно ругается — то он нахал по жизни и его надо из органов гнать. Лично я, когда начинаю распекать своих сотрудников, вместо ненормативной лексики употребляю местоимение “вы”. Для подчиненных это является своеобразным сигналом.
— Насколько плохо будет дело у тех сотрудников полиции, которые в рамках реформы правоохранительных органов не пройдут аттестацию? Ходят упорные слухи, что за аттестацию нужно платить.
— Во-первых, аттестация еще не началась, и потому деньги давать рано. А если серьезно, то существует сумасшедшая нехватка профессиональных кадров на уровне руководящего состава ОВД. Образно выражаясь, это им нужно деньги платить, чтобы они из органов не уходили. А вообще о реформе я могу сказать, что ее катализатором стало повально негативное отношение общества к милиции. Только вдумайтесь: в нашей стране за 20 лет поменялось все — политический строй, экономическая система и система общечеловеческих ценностей. И только милиция оставалась неизменной с 1937 года, сохраняя репрессивные методы работы. Вплоть до недавнего времени нас обязывали каждый год раскрывать все больше и больше преступлений, опираясь на “аналогичный период прошлого года” (АППГ). Если и дальше использовать “палочную систему”, то нехитрый математический подсчет показывает: через несколько лет и с учетом естественной убыли населения мы должны пересажать всех жителей нашей страны. И получим в итоге государство, сплошь состоящее из уголовников. Я в свое время готовил докладные записки в академии МВД и предлагал вернуться к проценту раскрываемости преступлений как к главному критерию оценки работы милиции. Выход имеется — вынести регистрацию из системы МВД и одновременно ввести статью в УК за сокрытие преступлений. И сотрудники спокойно будут заниматься своей работой.
— А еще говорят, что теперь работу МВД буду оценивать простые граждане путем соцопроса. Как вы это себе представляете?
— Я могу, конечно, представить, что несуразный по сути своей вопрос “как вы оцениваете работу милиции?” зададут где-нибудь под Иркутском или Тюменью вблизи от колонии-поселения, где большинство граждан либо отсидели, либо еще сидят. Понятно, ничего хорошего вы о полиции не услышите. Оценивать деятельность полиции можно лишь, во-первых, на условиях полной анонимности респондента, внезапно для сотрудников полиции, во-вторых и в-третьих, независимой от полиции группой социологов. Лишь при этих условиях опрос будет, как говорят социологи, репрезентативным. И, кстати говоря, открытым для обсуждения.
Я придерживаюсь либеральных взглядов — насколько это возможно человеку в погонах — и считаю, что чем больше прозрачности в вопросе наведения правопорядка, тем лучше. Если один раз что-то от журналистов утаил, два — спрятал, то у ваших коллег из СМИ начинается безудержный полет фантазии. Понимаю, что иной репортер готов добыть сенсацию любой ценой. Кстати, еще раз хотел бы подчеркнуть, как важна позиция журналиста при освещении таких деликатных тем, как межнациональные и межэтнические отношения. Расшатывание национального вопроса может привести к пагубным последствиям в нашем многонациональном государстве.
— Кстати, об открытости и прозрачности. Наш народ в том числе очень живо интересует, как и на какую зарплату живут полицейские генералы...
— Пожалуйста. С учетом всех надбавок я получаю в месяц 75—80 тысяч рублей. Жена работает в солидном рекламном агентстве, поэтому у нее достаточно неплохой заработок. Есть взрослая дочь, ей 28 лет, она закончила финансовую академию и работает в авторитетной фирме. Соответственно, у дочери есть машина, на которой мы все по очереди ездим. По большому счету, и ездить некуда — дом, работа, хоккей.