В Кунцевском райсуде начались слушания по громкому уголовному делу бывшего префекта ЮАО Юрия Буланова и его первого зама Вячеслава Щербакова. Они были арестованы в июле 2010 года в рамках уголовного дела о растрате бюджетных средств, выделенных префектурой на выборочный капремонт жилья в Южном округе в 2008 году.
Напомним, что Юрий Буланов был назначен на должность префекта ЮАО в июле 2007 года, а осенью того же года в префектуре прошел конкурс по выбору организаций-подрядчиков на капремонт 189 домов по всему округу. Несмотря на то что префект-новичок вообще не посещал конкурсной площадки, а его первый заместитель Вячеслав Щербаков был назначен на должность и вовсе в мае 2008 года, обоим чиновникам предъявили обвинение в сговоре и растрате бюджетных средств при капремонте в особо крупном размере… с декабря 2007 года.
Сотрудники 1-го отдела Следственной части ГСУ при ГУВД Москвы обвинили окружных менеджеров в сговоре с главой подрядной ремонтной фирмы “Инжремонт-ВВВ” Виктором Воеводиным с последующим переводом бюджетных средств на счета “Инжремонта”. Интересно, что сам Виктор Воеводин, на показаниях которого и строятся все обвинения против Буланова, с префектом лично знаком не был — по его словам, он вел дела с префектурой через неустановленного следствием посредника по имени Юра. В результате, по версии следствия, фирма Воеводина не выполнила работы по четырем адресам в Северном Чертаново, но со счетов префектуры было списано почти на 30 миллионов рублей больше, чем нужно. Куда ушли деньги и кем они были впоследствии присвоены — следствию неизвестно. Да и сам факт растраты вызывает сомнения: экспертная проверка государственной комиссией не обнаружила никаких нарушений по злосчастным четырем чертановским многоквартирникам. Но оценка частной фирмой, которую почему-то провело следствие, выявила “неподтвержденных работ” боле чем на 20 миллионов рублей.
На начавшихся судебных слушаниях пока также не найден ответ на вопрос — какое отношение к растратам имел сам Юрий Буланов. Следствие безоговорочно верит показаниям Виктора Воеводина, который обвиняет экс-префекта в совместном присвоении 23 миллионов рублей. При этом в свое время Воеводин выступал в иных уголовных делах по тем же самым эпизодам с растратами и взятками то как потерпевший, то как свидетель. Имя Юрия Буланова в этих делах вообще не фигурировало.
Однако это не помешало следователям предъявить новые обвинения по тем же неподтвержденным эпизодам уже Юрию Буланову. По данным следствия он, “занимая должность префекта… совместно с Щербаковым через неустановленных следствием лиц в неустановленном следствием месте… вступили в преступный сговор, направленный на завладение бюджетными денежными средствами с… Воеводиным В.В... После этого, с целью вуалирования общего преступного плана… получили от неустановленных следствием лиц в неустановленные следствием время и место фиктивные акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ…”
По мнению адвоката Буланова, Сергея Старовойтова, документы, которые говорят о невиновности бывшего префекта, попросту не вошли в материалы нового уголовного дела. Он также подчеркнул, что после ареста в июле 2010 года на Ю.Буланова оказывают серьезное давление силовые ведомства, и уже девятый месяц к нему в СИЗО не допускают лечащих врачей и родственников. Адвокат пояснил, что его подзащитный уверен в своей правоте и невиновности. “Именно поэтому он первый из всех фигурантов дает показания в суде, подробно говорит обо всех обстоятельствах и аргументированно опровергает обвинения в свой адрес. У меня нет сомнений, что дело сфабриковано”, — сказал Старовойтов “Интерфаксу”.
В первый же день судебных слушаний выяснились занимательные факты о внутренних интригах в префектуре ЮАО. Оказалось, что на протяжении 10 лет, до декабря 2008 года, окружное управление ЖКХ возглавлял некто Александр Погребной. Именно он исполнял обязанности первого заместителя префекта до прихода Щербакова и очень хотел остаться на этой должности. При этом, по словам Юрия Буланова, Погребной не ладил с руководством префектуры и со своим новым шефом Щербаковым, не давал достаточно информации о положении дел в окружном коммунальном хозяйстве, но при этом ведал вопросами взаимоотношений с подрядными фирмами и отвечал за организацию тендеров на капремонт домов по городской программе.
В результате конфликтов, в декабре 2008 года Александр Погребной был переведен на должность главы управы района “Нагорный”. В ноябре 2010 года Сергей Собянин уволил его в числе других глав управ московских районов. Причиной решения стало предоставление чиновником “заведомо ложных сведений при заключении служебного контракта”. По данным “Комсомольской правды”, Александр Николаевич Погребной значится соучредителем и гендиректором ООО “Фирма “Ремстройкровля”. Фирма зарегистрирована на той же улице, где живет Погребной, рядом с его домом. То, что именно “Ремстройкровля” участвовала в городской программе капремонта жилых домов, подтверждает письмо жильцов дома № 4, корпус 3 на Кировоградской улице к руководству района Чертаново Северное в 2009 году. Это обращение вывешено на официальном сайте префектуры ЮАО. Жители жаловались на некачественный капремонт подъезда. Более того, Погребной мог иметь деловые контакты с фирмой “Инжремонт-ВВВ” и ее директором Виктором Воеводиным, который теперь обвиняет Юрия Буланова в хищениях на ремонте в Северном Чертанове.
Однако самое интересное началось уже после увольнения Александра Погребного с поста главы управы, в конце февраля 2011 года. Тогда пресс-служба столичного ГУВД сообщила о том, что глава управы района Нагорный Александр Погребной, ответственный за хранение около двухсот изъятых милицией в Южном округе игровых автоматов, незаконно вернул игорное оборудование предпринимателям, едва узнав о своем увольнении. Теперь на уволенного чиновника возбуждено уголовное дело о мошенничестве.
— Я пришел работать в правительство Москвы из бизнеса. Меня пригласили, и я туда шел не воровать, — заявил Юрий Буланов на одном из судебных заседаний. — За время работы префектом округ был в числе лучших в Москве и претензий ко мне не возникало. Я считаю, что кампания против меня началась из-за моей жесткой принципиальной позиции по прекращению несанкционированной торговли, уничтожению игорных заведений, прекращению наркотрафика и крышевания местными правоохранительными органами многих структур. Я выступал против этого всегда. Но то, что инкриминируется мне следствием, — грубый заказ. Об этом свидетельствуют и материалы уголовного дела — мне скрывать нечего. И я докажу свою невиновность. А те методы работы, которые сейчас применяются следствием, найдут достойную оценку. И люди, сфабриковавшие против меня уголовное дело, понесут ответственность.
Возможно, стартовавший судебный процесс покажет, переоценил ли Юрий Буланов свои силы в борьбе с коррупцией или недооценил противников.
Однако факт: успешный управленец, не замешанный до этого ни в одном из многочисленных скандалов в московском правительстве, девятый месяц сидит за решеткой. А бизнес его “соучастника”, давшего ключевые показания по делу, даже не вызвал вопросов у следствия:
— Из материалов уголовного дела следует, что в общей сложности 90 миллионов рублей, выделенных городом на ремонт жилья фирме “Инжремонт-ВВВ”, были обналичены через фирмы-однодневки, — прокомментировал адвокат Сергей Старовойтов. — Но ни у следствия, ни у прокуратуры не нашлось причин искать эти деньги, а тем более — арестовывать имущество Воеводина или заключать его под стражу. Можно оспорить не только причастность Буланова к неким хищениям, но и сам факт этих хищений. Ведь похищенного никто не ищет, а оценка неких “неподтвержденных работ” при ремонте трехлетней давности — весьма условна.