Уфологическая группа "MUFON", владеющая этим материалом, говорит, что образец был протестирован с использованием технологии НАСА, которая показала, что его на 90 процентов невозможно идентифицировать.
Это означает, что это либо не металл, либо совершенно неизвестный металл, отличающийся от всех остальных в периодической таблице Менделеева, утверждают исследователи.
Как пишет Daily Mail, из-за его уникальной легкой и пористой текстуры компания MUFON выдвинула идею о том, что образец напоминает "обломки космического аппарата" - после того, как российский исследователь, получивший образец, заявил, что это могут быть остатки разбившегося НЛО.
Однако независимые уфологи подвергли находку сомнению, заявив, что это всего лишь последний из длинной серии образцов, которые "могли иметь инопланетное происхождение", но затем оказалось, что это не так.
Исследователи продемонстрировали крошечные фрагменты материала в презентации на Международном симпозиуме MUFON.
Группа утверждает, что другие образцы были украдены из официального почтового ящика американского отделения после того, как российский поисковик образцов попытался отправить их по почте в MUFON в США.
"Это типично для доказательств такого рода, - сказал директор по связям со СМИ MUFON Рон Джеймс. – Мы считаем, что этот материал был намеренно взят кем-то, кто мог взломать запертый почтовый ящик, чтобы предотвратить дальнейшее тестирование”.
"Кто это сделал, можно только догадываться", - говорит Джеймс.
Исследователь MUFON Боб Спиринг рассказал участникам симпозиума, что к нему обратился российский исследователь по имени Аркадий, который утверждает, что протестировал материал в российских геологических лабораториях с помощью рентгенофлуоресцентного пистолета.
По словам Спиринга, портативная технология, аналогичная аппаратной части марсохода НАСА "Персеверанс", обнаружила, что 90 процентов материала невозможно идентифицировать.
"Это очень, очень легкий материал, - сообщил Спиринг присутствующим. – Он выглядит почти пористым, как будто в нем есть поры. В нем есть золотистый оттенок, но в основном это черный материал. Похоже, это какой-то композит”.
"Он такой легкий, - добавил он, - что даже не согнет цветок".
Как пишет Daily Mail, Аркадий, российский исследователь, предоставивший образец, утверждал, что материал "появился" в его доме после того, как с ним связалось нечеловеческое существо, которое сообщило ему, что он был взят с разбившегося НЛО.
Позже российские лаборатории якобы обнаружили, что загадочный материал состоял на 10 процентов из кальция, титана, железа, мышьяка и меди, сообщает Спиринг.
Это заманчивое, но неубедительное открытие, учитывая неоднозначную надежность таких портативных рентгенофлуоресцентных устройств (hXRF) в определении химического состава исследуемых образцов, пишет Daily Mail.
Геологи, стремящиеся определить химический состав горных пород в полевых условиях, природоохранные органы, которым поручено оценить уровень загрязнения в образцах почвы, и даже ломбардные брокеры, проверяющие ювелирные изделия, в последние годы обратились к рентгенофлуоресцентным пушкам.
Устройства обеспечивают скорость, мобильность и неинвазивный метод исследования состава материала, который не разрушает этот материал в процессе обработки.
Но исследователи также часто сообщали об ограничениях этой технологии, отмечает Daily Mail.
Например, в прошлом году одна группа ученых-экологов из Аризоны сообщила, что их портативные рентгенофлуоресцентные тесты не смогли точно определить содержание металлического хрома из-за высокого содержания железа, которое заглушает сигнал хрома.
А ученые НАСА, которые помогали готовиться к миссии марсохода "Персеверанс" на Марс в 2020 году, обнаружили, что их собственные рентгеновские флуоресцентные пушки оказались неспособны "надежно" обнаружить некоторые ключевые элементы.
Спиринг рассказал на симпозиуме, что некоторые из 90-процентных неопознанных материалов Arkady были также отправлены в лабораторию MUFON в Миссури, которая с помощью другого рентгенофлуоресцентного теста обнаружила, что образец не соответствует известным металлам.
"Это означает, что это либо А) не металл, либо Б) неизвестный металлический сплав, либо что-то из периодической таблицы Менделеева", - сказал Спиринг.
"Сигнал был уникальным, потому что они просмотрели стандартные пики для большинства известных металлов, и ничто не соответствовало ему в точности", - продолжил он.
"Только по внешнему виду. Похоже, это какая-то легкая изоляция, подходящая для токопроводящей изоляции, или что-то, требующее тепловой защиты, что может означать, что это обломок какого-то корабля", - заключил он.
Но интрига обострилась, когда Спиринг попросил коллегу отправить ему образец по почте, где он, как оказалось, был украден из почтового ящика Спиринга в USPS.
Камеры были направлены на стену, что препятствовало расследованию, хотя работники почты США подтвердили, что они действительно доставили коробку.
"Я подошел к своему почтовому служащему и спросил: "Это было доставлено?" - объяснил Спиринг. "И она ответила: "Да, Боб, это было доставлено. Я сам опустил коробку в ваш почтовый ящик".
"Таким образом, возникает вопрос, у кого хватило бы смелости изъять что-либо из федерального почтового ящика?" - спросил он.
К счастью, уфологам удалось получить еще один образец от Аркадия, который прибыл после 17-дневного пребывания на таможне, пишет Daily Mail.
МУФОН заявил, что теперь образец будет отправлен еще в две лаборатории для тестирования с использованием электронных микроскопов.
"У нас есть физические материалы и больше доказательств использования нечеловеческих технологий", - сказал Джеймс.
MUFON, сокращенно от Mutual UFO Network, является крупнейшей и старейшей гражданской организацией по исследованию НЛО в мире.
Действуя с конца 60-х годов и занимаясь "научным изучением НЛО на благо человечества", MUFON в настоящее время представляет собой всемирную сеть гражданских исследователей-единомышленников, члены которой представлены во всех 50 штатах США.
Однако не всех — даже среди несгибаемых исследователей НЛО — убедила презентация Спиринга, делает оговорку Daily Mail.
Уфолог Найджел Уотсон, автор книги "В плену у инопланетян"?”заявил DailyMail.com что это "доказательство" - всего лишь одно из длинной череды предполагаемых "обломков" космических аппаратов, которые на поверку оказались ничем подобным.
"Существует постоянный поток "новых" вещественных доказательств, подтверждающих такие дела, как дело о крушении в Розуэлле", - сказал Уотсон DailyMail.com
По мнению Уотсона, "все, что было представлено до сих пор, обычно объясняется научными исследованиями". "Все это вопрос нереалистичных надежд в противовес реальным фактам".