В одном из своих интервью Владимир Маркин в пятницу сообщил, что Сердюков должен явиться во вторник (3 декабря) в СКР «для проведения следственных действий».
Раньше адвокаты экс-министра заявляли, что его вызывали на допрос на этой неделе, но попросили о его переносе на следующую из-за занятости в других делах. Это дало почву для предположений, что Анатолий Сердюков будет всячески затягивать расследование дела и не являться на допросы.
Владимир Маркин четко обозначил решительность СКР в вопросе дела экс-министра Минобороны:
— Определенно могу сказать, что после возбуждения уголовного дела в течение 10 дней ему будет предъявлено обвинение...
Здесь надо сказать, что никакой сенсации в этом заявлении на самом деле нет: обвинение, согласно закону, просто обязаны предъявить подозреваемому в течение 10 дней с момента возбуждения уголовного дела.
— Что значит «не придет»? — продолжил тему Маркин. — Мы же не на свидание его зовем. У нас есть способы, чтобы заставить прийти человека, если он не делает этого добровольно, — заявил представитель СКР в интервью lifenews.
При этом он пояснил, что пока не может точно сказать, по какой именно статье будет предъявлено обвинение Сердюкову. «Следователи не исключают переквалификации этой статьи», — сказал представитель СКР.
Анатолий Сердюков в пятницу хранил молчание. А вот Евгения Васильева, продолжая свое публичное противостояние с СКР, которое в последнее время приняло черты настоящей пиар-войны конкретно с официальным представителем ведомства Маркиным, перешла от слов к делу. Она подала жалобу на действия следствия в Генпрокуратуру. Впрочем, и Владимир Маркин в долгу не остался — он заявил, что Васильева при помощи своих адвокатов развязала в СМИ «агитационную пропаганду». И отрезал ее от общения с внешним миром.
Как пояснил «МК» адвокат Васильевой Хасан-Али Бороков, в жалобе, переданной в пятницу генпрокурору Юрию Чайке, говорится о том, что следователи нарушили ее право на своевременное ознакомление с материалами уголовного дела.
— Васильевой было предъявлено обвинение с грубейшими нарушениями закона, — поясняет претензии к следствию Хасан-Али Бороков. — Для того чтобы говорить о том, что Васильевой обвинение предъявлено, следователь обязан был выполнить три действия: объявить ей вслух постановление, разъяснить суть обвинения и вручить его копию. Этого сделано не было. Что это повлекло за собой? То, что, когда ее начали допрашивать через полчаса, она не была готова к допросу: в обвинительном заключении ни много ни мало 234 листа, с ними нужно было хотя бы ознакомиться. Васильева попросила 24 часа, но ей в этом отказали. Это мы считаем грубейшим нарушением. Второе: нам даже не объявляли о выделении дела Васильевой в отдельное производство и не предъявили материалы дела в прошитом и пронумерованном виде. Они и до сих пор так и не предъявлены защите, что является нарушением части 1 статьи 217 УПК РФ.
Напомним, ранее СКР обвинил Васильеву в том, что она под различными предлогами уклоняется от изучения материалов уголовного дела и до сих не прочитала ни одного тома.
Еще раньше Васильева и ее адвокаты неоднократно рассказывали в СМИ все, что содержится в переданной сегодня генпрокурору жалобе и других нарушениях, которые, как они считают, допускает СКР.
В ответ на это Владимир Маркин заявил в четверг, что, общаясь с журналистами, Васильева подает некие сигналы другим фигурантам дела, и предупредил, что СКР может в ближайшее же время ужесточить ей меру пресечения.
После этого адвокаты Васильевой публично обвинили Владимира Маркина в том, что якобы с его помощью СКР «вбрасывает» в СМИ «ложь и грязь» о Васильевой. И предложили представителю СКР встретиться с ними «на любой площадке в прямом эфире», чтобы прояснить, кто из них двоих говорит правду.
И вот теперь, в пятницу, Маркин через СМИ ответил Васильевой и ее защитникам следующим образом:
— Следователи очень скрупулезно собирали доказательную базу (против Васильевой. — «МК»), и она железобетонна... Ее адвокатам ловить нечего, и поэтому они развернули агитационную пропаганду. Следствие будет выходить в суд с ходатайством об ограничении Васильевой в общении, в том числе по телефону. Прогулки Васильевой уже отменили.
Что же касается амнистии, под которую, как думают многие, как раз и может попасть Васильева, то об этом Маркин в одном из своих пятничных интервью заявил следующее:
— Мне трудно рассуждать на эту тему. Пока точно неизвестно, какие статьи попадут под эту амнистию. Что касается… мадам, то она точно не попадет. По моим данным.
ИЗ ДОСЬЕ "МК"
На днях появились слухи о том, что Сердюков прогуливает новую работу. Об этом журналистам рассказал персонал предприятия в поселке Новый Быт Чеховского района Московской области, где и расположен Федеральный исследовательский испытательный центр машиностроения.
«МК» обратился к первому заму экс-министра Захиду Годжаеву, который до прихода Сердюкова сам занимал пост директора центра. Он утверждает: Сердюков на работе «присутствует» и даже ездит на нее якобы без мигалки, на которую так ополчился депутат Рашкин. «Никакой мигалки я у него не видел», — сказал Годжаев. И попросил:
— Напечатайте слово в слово то, что я скажу. Сердюков находится в курсе всех дел: производственные, финансовые, хозяйственные вопросы. А текущими вопросами занимаюсь я.
Правда, когда Сердюкова только назначали, Захид Адыгезалович говорил «МК», что надеется после прихода экс-министра передать управленческую часть ему, а сам сосредоточится на научной работе...