Формат предполагал самые разные доклады, в итоге, однако, была вынесена одна общая резолюция о “развитии СМИ как ключевого института демократии в стране”. Среди тактических задач — дальнейшее снижение налоговой нагрузки для СМИ и книгоиздания за счет введения единой льготной ставки НДС, развитие института подписки и системы розничного распространения, обеспечение прав граждан с ограниченными возможностями на получение информации.
Первым взял слово Василий Кикнадзе, рассказавший, как идет техническая подготовка к освещению на высшем уровне крупных спортивных мероприятий, в особенности Олимпиады в Сочи. Закупаются передвижные станции спутниковой связи, будет создан особый медиаофис с гарантией архивирования выступлений по всем видам спорта и использования материала в дальнейшем. “Наш видеопродукт по качеству будет неотличим от картинки зарубежных коллег”. А ведь два года назад за голову хватались: ни аппаратуры не было для вещания в HD–формате, ни кадров (с ними поныне беда), но при содействии иностранных фирм-производителей будут налажены курсы для специалистов…
Касательно специалистов в тему выступила и декан журфака МГУ Елена Вартанова, размышлявшая о переходе вуза на болонскую систему. Вот, скажем, бакалавр — человек на журналиста “натасканный”, но без конкретной специализации (в отличие от магистра), — кому он нужен? Факультет, по ее мнению, слишком литературоцентричен (подробно изучается вся история литературы от античности до наших дней), но это приводит к формированию лишь одной маловостребуемой специализации. А как готовить специалистов в политологии, экономике, социологии?
Вопросов добавило выступление Михаила Гусмана, назвавшего “Викиликс” вызовом информационщикам: “Надо понять, где кончаются хакеры и начинаются профессиональные журналисты. Хотим мы или нет, а должны начинать думать о правовой составляющей столь пограничной ситуации, наблюдаемой сегодня в интернет-СМИ”.