Официальная формулировка — сайты заблокированы за «призывы к противоправным действиям» и экстремизм. Это первый «прогремевший» случай применения так называемого «закона Лугового» (398-ФЗ), который позволяет прокуратуре через Роскомнадзор блокировать доступ к сайтам без решения суда. С технической точки зрения доступ «перерубают» операторы связи (провайдеры). 398-ФЗ предписывает такую процедуру: прокуратура уведомляет Роскомнадзор, ведомство — провайдеров, а те в течение суток ставят в известность владельца ресурса. Если он вовремя удалит материалы, признанные экстремистскими, то сайт не должен быть блокирован.
Судя по тому, как разворачивались события, часть провайдеров решила перестраховаться и начала блокировку немедленно. Пошла неразбериха: с одних компьютеров крамольные ресурсы открывались, с других — нет. Сложнее всего вышло с блогом Навального, который стабильно входил в топ самых просматриваемых Живых Журналов (ЖЖ) с аудиторией до полумиллиона человек. Есть две версии причин его блокировки. Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов (на странице радиостанции публикуется копия блога Навального) сообщил, что это санкции за экстремизм. Вторая версия — за нарушение правил домашнего ареста. Политик находится в домашнем заточении с 28 февраля, судья запретил ему пользоваться телефоном и Интернетом, однако блог обновляется — его ведёт супруга Навального Юлия от имени оппозиционера. 5 марта муниципальный депутат Бабушкинского района Алексей Лисовенко пожаловался на это генпрокурору Юрию Чайке: дескать, «строчит сам Навальный, сомнений нет». Однако вот закавыка — о домашнем аресте как поводе для блокировки в 398-ФЗ нет ни слова...
Поскольку за копию блога Навального некоторые провайдеры начали сгоряча блокировать весь сайт «Эха Москвы», Алексей Венедиктов объявил о подготовке судебного иска в связи с такими неправомерными ограничениями. Одновременно редакция планирует потребовать от Генпрокуратуры разъяснений, где конкретно в блогах Навального экстремизм, чтобы можно было точечно удалить «нехорошую» информацию...
В Роскомнадзоре «МК» сообщили, что стараются минимизировать время блокировки после удаления «нарушающего» контента: «Как можно быстрее проводим разблокировку, даже если это глубокая ночь. Сайт «Эха Москвы» был разблокирован около часа ночи». В ведомстве подчеркнули, что практика только нарабатывается поскольку законодательство постоянно модернизируется.
«Это вопрос к самим провайдерам, которые приняли такое решение, - сказал «МК» депутат ГД от «Единой России» Роберт Шлегель. - Если они действовали вразрез с законом, то мы должны прописать ответственность за такие действия. Я неоднократно говорил, что нужна ответственность на неправомерную блокировку, так как такие меры могут приниматься намеренно в отношении конкурентов. Закон в этой части надо уточнять». Так что если суд примет решение по иску Венедиктова, оно вполне может стать прецедентным.
Впрочем, владельцы более мелких «подозрительных» ресурсов и сами пользователи могут предпочесть более простые способы. Блокировка — это, как выразился один из источников «МК», «калитка в чистом поле»: её можно обойти с помощью программ-анонимайзеров, специальных браузеров. Наконец, владелец может создать «зеркало» сайта по другому адресу или перенести хостинг в какую-нибудь латиноамериканскую страну. В пятницу поступить таким образом пообещал владелец одного националистического ресурса, существующего на средства подписчиков: по его словам, если Роскомнадзор заблокирует сайт, «зеркало» будет создано в течение суток. Правда, глава профильного комитета Госдумы Алексей Митрофанов, сказал «МК», что это не поможет. «И с другими ресурсами, в том числе иностранными, можно договориться. Что, вы думаете, контакта с ними нет у Роскомнадзора? Это вопрос времени, международные контакты потихоньку отлаживаются».
Это не пустые слова: из другого источника «МК» стало известно, что к самым крупным ресурсам (в том числе - зарубежному Фейсбуку) несколько раз был применен особый подход: их немедленно информировали о требовании прокуратуры, те молниеносно удаляли контент, и их «не успевали» блокировать. Таким образом по 28 требованиям только 13 ресурсов подвергались блокировке. Могут у нас «отрезать» и весь ресурс в целом, как это недавно случилось в ряде регионов с видеохостингом Youtube. В Роскомнадзоре отметили, что администрация ресурса вовремя не реагирует на предупреждения ведомства, поэтому отключения видеохостинга на региональном уровне возможны и в дальнейшем.
А ещё Алексей Митрофанов пообещал «МК», что уже к лету появятся новые законодательные инициативы, касающиеся «Интернета в целом». «Самое интересное начнётся в ближайшие несколько месяцев, - сказал он. - Мы готовим кое-что, не спим, работаем». Что именно готовится — парламентарий не уточнил...