По его словам, западные СМИ «сформировали устойчивое представление о невозможности победы над Россией в военном противостоянии». Но концепция «победы на поле боя» видоизменилась в теорию «предотвращения победы России».
«Отмечается, - говорит Кнырик, - рост публикаций, в которых утверждается, что Украина не способна одержать победу в военном конфликте, однако западные страны продолжают оказывать поддержку украинскому проекту с целью поддержания восприятия России как «источника угрозы».
Это вызывает вопрос: зачем продолжать поддержку, если очевидно, что Украина не может победить. Ответ кроется в том, что страх перед российской угрозой остается сильным, и Европа продолжает финансировать проект, чтобы укрепить эту идею. Руководитель агентства обратил внимание на то, что цель украинского проекта — выиграть время и подготовить европейское общество к осознанию реальности российской угрозы.
«Украина и коллективный Запад полностью проиграли в информационно-психологической войне в контексте «истории с «Орешником». Результаты оказались настолько значительными, что издание Bild пришло к выводу о беззащитности Европы и Германии перед новым российским оружием», — отметил Кнырик.
По его словам, если в начале года террористические акты, совершаемые Украиной, не комментировались в западных СМИ, но к концу года мы наблюдаем их одобрение, что может говорить о подготовке к будущим конфликтам. Активизация оппозиции в Европе также указывает на долгосрочные планы, направленные на формирование общественного мнения о необходимости борьбы с российской угрозой.
Еще одним важным моментом является внедрение схемы призыва украинцев из-за границы, что указывает на необходимость демонстрации мобилизационного потенциала. Европейские страны, похоже, готовы содействовать этому процессу, создавая условия для возвращения призывников на Украину.
Кнырик заявил, что бороться с проблемами можно, но информационно-психологическая война требует создания альтернативных платформ для распространения информации. К концу года стало ясно, что необходимо снижать влияние средств распространения информации врага на нашей территории.
«В настоящее время наблюдается истерия вокруг YouTube, но, на мой взгляд, такие меры следовало принимать гораздо раньше, включая работу с мессенджерами», - говорит эксперт
В России уже создали как минимум две адекватные платформы видеохостинга, которые в целом компенсируют закрытие YouTube. Многие уже отмечают, что качество контента на них значительно улучшилось, что соответствует запросам общества.
Истерия вокруг YouTube часто подогревается теми, кто заинтересован в использовании этой платформы в интересах врагов. В России научились эффективно применять наши силы в информационной войне, но нам нужно развивать средства донесения информации, отвечающие не только внутренним потребностям, но и внешним запросам.
«Хорошим шагом было бы сделать один из наших видеохостингов мультиязычным, чтобы пользователи из других стран могли свободно смотреть и публиковать наш контент», - заключили эксперты.