Заявления Трампа с претензиями на Гренландию, Канаду и Панамский канал поначалу воспринимались как троллинг и шутка. Однако избранный президент продолжает говорить об этом раз за разом, в том числе и в поздравлении с Рождеством. И американские СМИ уже пишут, что к ним надо относится более чем серьезно.
Обычно считается, что внутренние проблемы волнуют американское общество больше, чем внешние. В чем же дело? Мы обратились к российскому политологу Владимиру Корнилову за разъяснениями:
- Просто трепом не назовешь заявления и действия человека, который возглавит со дня на день самое мощное государство в мире. Мы могли бы гадать, каким будет Трамп президентом, но мы это уже видели. Мы помним, как он запросто, без всяких особых проблем, переносил столицу Израиля в Иерусалим и одобрил аннексию им Голанских высот. Да, он так действовал на практике, а не только на словах, и когда был президентом в первый раз. А сейчас его аппетиты увеличиваются. Но он и тогда говорил то же самое, но без такого общественного резонанса, и по поводу Гренландии, и по поводу Канады, и, кстати, Панамского канала. Сейчас он просто все это сконцентрировал, и стал заявлять об этом более системно. Он действует по принципу: сейчас напугаю всех, чтобы потом заключать более выгодные для США сделки. А правительства упомянутых стран никуда не денутся, пойдут на любые условия, любые переговоры лишь бы не доводить ситуацию до самого серьезного сценария.
Что касается Украины. Там давно знают, и прекрасно понимают, что ни США, ни другие страны Запада никогда не считают границы незыблемыми, если это в их интересах. Мы же все помним, что они сделали с Югославией?! А другим они говорят о незыблемости границ и суверенитете стран, которые надо уважать. Это и есть мир основанный на правилах. Им наплевать на международное право. Трамп же не спрашивает у народов Канады или Гренландии: хотят ли они стать частью США? Мы же основываем свои действия на международном праве, на принципе самоопределения народов. Сами жители новых территорий России захотели к нам присоединится. Поэтому мы выступаем за уважение границ и суверенитета, осуждаем экспансию США. А Зеленский же считает, что это все правильно, потому что так живет мир основанный на правилах. Мы же и в отношении Украины выступали за уважение границ и суверенитета, до тех пор, пока там не произошел государственный переворот. И причиной СВО стала защита прав народов на самоопределение, по уставу ООН. Когда уже были исчерпаны все дипломатические меры защитить это право.
Но, с другой стороны, мы должны понимать, что чем больше США углубятся в проблемы далекие от нашего региона: в какие-то панамские джунгли, или гренландские арктические поля с их собачьими упряжками, тем нам это выгоднее. Простите за циничный подход, но чем больше у США экспансионистских планов, тем меньше для них значима Украина. Хотя это не означает того, что мы не будем осуждать такой флибустьерский захват чужих территорий.