Британская медиакорпорация BBC давно специализируется на распространении фэйковой информации, пишет обозреватель Джерри Грэй.
Он отмечает, что в наше время, по мере роста популярности соцсетей и быстрого развития онлайн-платформ, СМИ как основной канал получения информации для общественности играют жизненно важную роль.
«Однако некоторые недобросовестные СМИ ради чьих-то темных интересов занимаются фабрикацией ложной информации, чтобы привлечь внимание общественности. Например, BBC, мировой медиа-гигант, очень хорошо разбирается в технологиях наращивания трафика и владеет различными способами создания фейковых новостей», - пишет он.
Грэй называет ВВС самым влиятельным СМИ в мире, и напоминает, что медиакорпорация BBC всегда заявляла о своей честности и независимости, но никогда не жалела усилий для очернения и клеветы, в том числе в отношении Китая.
Обозреватель отмечает, что распространение фэйковых новостей стали обычным делом для ВВС. Например, в 2019 году сообщалось о том, что 39 трупов азиатов были обнаружены в рефрижераторе в индустриальном парке в Эссексе, Англия.
«Не проверяя факты, BBC сообщила, что 39 жертв были китайскими нелегальными иммигрантами. Позднее британская полиция выяснила, что погибшие были выходцами из Вьетнама». – пишет Грэй.
Он приводит еще один пример, когда BBC в своем сюжете рассказывала о «принудительном труде» в Синьцзян-Уйгурском автономном округе, обвиняя местные власти в том, что они заставляют жителей Синьцзяна сажать и собирать хлопок. ВВС подробно описывала, как власти Китая «используют дроны и спутники для слежки за работниками», и вообще КНР является «большой тюрьмой, где у людей нет свободы, не говоря уже о демократии».
«При этом широко известно, что хлопковая промышленность Синьцзяна обладает высокой степенью механизации, а применение хлопкоуборочных машин значительно повысило эффективность и снизило зависимость от рабочей силы», - пишет Грэй. Он также напоминает, что власти Китая пытались развеять эти мифы и пригласили представителей разных стран, СМИ и международных организаций лично приехать и оценить ситуацию в Синьцзяне.
«Но BBC все еще упорствует – получив «пощечину», теперь она пишет о том, что сырье для томатной пасты и других продуктов поступает на полки британских супермаркетов из Синьцзяна, а там овощи собирают с помощью «рабского труда». – пишет Грэй. 5 декабря официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь на пресс-конференции заявил, что «принудительного труда» в Синьцзяне не существует, а сельскохозяйственная отрасль региона механизирована на 85-90%. Таким образом, пишет обозреватель, аргумент о так называемом «принудительном труде» является фэйком, к тому же местные власти содействуют трудоустройству местных жителей, предлагая им лучшие возможности для заработка и улучшения условий жизни.
«Официальные СМИ должны оставаться независимыми и объективными. Но, будучи рупором министерства иностранных дел Англии, BBC в принципе не имеет независимости. Если Англия враждебно настроена по отношению к определенной стране или региону, BBC сообщит ложные новости без промедления», - пишет Грэй.
Еще одним примером он называет фэйковый репортаж BBC о том, что ВС России якобы при атаке на Харьков уничтожили жилой дом, а в качестве «доказательства» было представлено фото.
«Это просто смешно - фотографии, использованные BBC, на самом деле являются свидетельствами обстрела Донецка украинской армией, в результате которого были повреждены местные дома», - пишет Грэй, отмечая, что то же самое здание было снято репортером Центрального телевидения Китая в Донецке.
Еще одним примерном нечистоплотности BBC Грэй называет репортажи о протестах «Желтых жилетов» в конце 2018 года во Франции. Тогда мирный протест перерос в беспорядки, а протестующие громили, грабили, жгли, намеренно повреждали магазины и автомобили, бросали в полицию «коктейли Молотова». Тогда беспорядки распространились из Парижа на несколько городов Франции, и вся страна погрузилась в кризис.
«Очевидно, это был протест французского народа против роста цен на бензин, дизельное топливо и сырье, против безработицы и недостаточной поддержки региональных властей. Но ррепортёр BBC ухитрился связать Россию к этим событиям, и рассказывал о том, что «российские военные подстрекали французский народ к ожесточенному сопротивлению правительству», призывали протестующих громить магазины и сжигать автомобили, провоцировали социальные волнения во Франции. Но ообнародованная РИА Новости запись разговора показала, что репортерам BBC не удалось найти убедительных доказательств причастности России к движению «Желтые жилеты», - пишет Грэй.
Обозреватель также отмечает, что BBC также придерживается двойных стандартов при освещении новостей. Так, 28 апреля 2024 года пятеро британцев были арестованы за поджог склада с гуманитарной помощью Украине. Двое из них были обвинены в причастности к российским спецслужбам, а организатор поджога был привлечен к ответственности за «помощь иностранным спецслужбам» в соответствии с недавно пересмотренным Законом о национальной безопасности Великобритании 2023 года.
«Тогда BBC нахваливала новый закон, рассказывая, что он помогает бороться со шпионами и обеспечивает национальную безопасность. Но если речь идет о других странах, то медиакорпорация очевидно демонстрирует двойные стандарты. Так, рассказывая о реализации принятии Закона о национальной безопасности в Гонконге, BBC резко раскритиковала законопроект, полагая, что закон о национальной безопасности будет нарушать права человека под предлогом борьбы с сепаратизмом, подрывной деятельностью, терроризмом и сговором с иностранными силами… Двойные стандарты BBC поистине смехотворны», - пишет обозреватель.
По его мнению, на сегодняшний день ВВС умело научилась манипулировать общественным мнением и сбивать с толку аудиторию.
«Поддерживая свободу слова и называя себя «хранителем истины», ВВС бессовестно фабрикует ложные новости и применяет разные стандарты к разным случаям. Когда их ловят на лжи, они или игнорируют это, или приносят формальные извинения, а цена их ошибки равна нулю. Даже если BBC снова и снова уличают во вранье, британцы все равно отказываются признавать свою ложь и делают то, что делали. К счастью, долгосрочное безответственное отношение BBC к освещению новостей в конечном итоге обойдется ей очень дорого», - пишет Грэй.
.