***
Проблема даже не том, что Джо Байден помиловал своего сына. В конце концов, право у него такое имеется. Да и вообще – кровь не водица, хотя Хантер – дитя, мягко говоря, непутевое. Критики уже давно заостряют внимание на проблемах вокруг Хантера Байдена – от пристрастия к тяжелым наркотикам и проституткам до сомнительных с точки зрения закона бизнес-операциях на Украине и в Китае. Но других-то детей у дедушки из Белого дома и не осталось. По-человечески его акт милосердия понять можно.
Дело в другом: нежданное решение ознаменовало собой изменение позиции американского президента, который неоднократно уверял публику, что не будет использовать свою исполнительную власть для помилования своего сына или смягчения приговора. Принципиальность, понимаешь.
И оставайся президент таким же принципиальным, 12 декабря Хантера Байдена ждало бы осуждение по федеральным обвинениям в хранении оружия. А еще через четыре дня ему должен был быть вынесен приговор по делу о налогах.
Однако нет. Байден-папа не вытерпел и включил режим «Это другое». То есть реально заявил, мол, “очевидно, что к Хантеру относились по-другому”. И добавил, что обвинения по его делу “были выдвинуты только после того, как несколько моих политических оппонентов в Конгрессе спровоцировали их напасть на меня и выступить против моего избрания”.
Как отмечает CNN, на этом фоне возникли вопросы о фундаментальном понятии, лежащем в основе системы правосудия в Соединенных Штатах, согласно которому все — даже президенты и члены их семей — равны перед законом.
А еще одна из жертв скандального помилования - это часть наследия Байдена, констатирует NBC News. Ведь дедушка американской политики всегда гордился тем, что говорит правду, давая, как он говорит, “слово Байдена”. Однако Байден пообещал, что не помилует своего сына. Эту ложную клятву также повторяла пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер. Такое вот оказалось «слово пацана».
С политической точки зрения, подчеркивает CNN, уход Байдена может быть расценен как пятно на его наследии и авторитете. Оно (это пятно) способствует бесславному концу его президентства, которое закончилось провальным выступлением на июньских дебатах и которое теперь будут вспоминать как открывшее путь для возвращения Трампа в Белый дом.
Напомним, что Байден-сын в июне был признан виновным в Делавэре по трем пунктам обвинения в совершении тяжких преступлений, связанных с приобретением им пистолета в 2018 году. В своей заявке на покупку оружия Хантер ложно указал, что не употребляет запрещенные наркотики.
В сентябре в Лос-Анджелесе президентский отпрыск признал себя виновным по девяти федеральным налоговым обвинениям, выбрав “открытое” судебное разбирательство, когда обвиняемый признает себя виновным по предъявленным обвинениям и оставляет судьбу своего приговора в руках судьи.
Налоговые обвинения в адреса Хантера Байдена влекли за собой долгосрочное тюремное заключение сроком (до 17 лет!), а обвинения в хранении оружия могли потянуть на срок до 25 лет. Впрочем, априори предполагалось, что федеральные правила вынесения приговоров предусматривают гораздо меньший срок, да и вполне возможно, что сын президента полностью избежал бы тюремного заключения.
Как бы то ни было, ничего из вышеперечисленного Байдену-сыну уже не светит, ибо папа даровал ему помилование. Да не простое, а такое, что распространяется на все “преступления против Соединенных Штатов, которые он совершил или мог совершить или в которых принимал участие в период с 1 января 2014 года по 1 декабря 2024 года, включая, но не ограничиваясь, все преступления, в отношении которых ему были предъявлены обвинения или в отношении которых было возбуждено уголовное преследование”.
“Ни один здравомыслящий человек, изучающий факты дела Хантера, не может прийти к какому–либо иному выводу, кроме того, что Хантера выделили только потому, что он мой сын, а это неправильно”, - такой аргумент привел президент-либерал.
И добавил драматизму: «Были предприняты попытки сломить Хантера, который уже пять с половиной лет не употребляет алкоголь, даже несмотря на непрекращающиеся нападки и избирательное судебное преследование. Пытаясь сломить Хантера, они пытались сломить меня, и нет никаких оснований полагать, что на этом все закончится. Хватит — значит хватит».
“Обвинения, с которыми столкнулся Хантер, были лишь верхушкой айсберга вопиющей коррупции, о которой президент Байден и преступная семья Байденов лгали американскому народу”, - негодовал в соцсетях Джеймс Комер, один из республиканцев, возглавлявших расследование в Конгрессе в отношении семьи Байдена. – К сожалению, вместо того, чтобы признаться в своих десятилетиях правонарушений, президент Байден и его семья продолжают лгать американскому народу и делают все возможное, чтобы избежать ответственности”.
***
Многих американцев наверняка удивило неожиданное (после всех разговоров о принципиальности» президента-демократа. Но не Дональда Трампа. Еще в октябре он так и заявил, что не удивится, если Хантер Байден получит помилование. Как в воду глядел!
На известие о действиях президента Байдена Трамп отреагировал с хорошо просчитанным возмущением в своей социальной сети: “Распространяется ли помилование, данное Джо Хантеру, на заложников 6 января (речь о сторонниках Трампа, которых посадили за участие в беспорядках на Капитолии в начале 2021 года – «МК»), которые уже много лет находятся в заключении? Такое злоупотребление и судебная ошибка!”
Правда, тот же Трамп и сам ранее использовал право на помилование, чтобы снять обвинения с своих близких. В последние недели своего пребывания на посту президента Трамп помиловал собственного свата Чарльза Кушнера, отца своего зятя Джареда Кушнера, а также нескольких союзников, осужденных в ходе расследования специального прокурора Роберта Мюллера по так называемому «российскому делу». Более того, Трамп объявил о планах выдвинуть Кушнера-старшего на пост посла США во Франции.
Да и другие американские президенты, покидая свой пост, использовали право на помилование, чтобы помочь своим близким. Президент Джордж Буш-старший помиловал бывшего министра обороны Каспара Уайнбергера и других коллег по обвинениям, связанным с делом "Иран-контрас". Президент Билл Клинтон помиловал своего брата Роджера по старым обвинениям в торговле наркотиками, напоминает The New York Times.
В любом случае, Трамп есть Трамп. Неполиткорректный, сам имеющий кучу проблем с законом. Тут ведь вот какая штука. Демократы большую часть президентской кампании предупреждали о том, что Дональд Трамп представляет угрозу верховенству закона, вере в государственные институты и даже самой истине, напоминает NBC News. Помиловав же своего сына, президент Джо Байден опроверг теперь все эти аргументы, предоставив Трампу политическое прикрытие для реализации крайне правых амбиций, которые, как опасаются демократы, нанесут ущерб Соединенным Штатам. Эту озабоченность выразили некоторые партийные законодатели и стратеги из стана демократов.
Более того, обосновывая помилование, Байден пошел дальше акта отцовской любви, обвинив федеральных прокуроров во многом так же, как это сделал Трамп, утверждая, что сынок оказался жертвой политического преследования. Хоть уходящий президент и не использовал любимый оборот Трампа об “охоте на ведьм”, но смысл тот же, констатирует NBC News.
Высокопоставленный сотрудник правоохранительных органов назвал подход Белого дома “нелепым” и отметил, что именно Байден вскоре после вступления в должность в 2021 году принял решение оставить Дэвида Вайса, прокурора штата Делавэр, на своем посту для продолжения расследования в отношении Хантера Байдена.
Избавив своего сына от наказания, Байден и, соответственно, другие лидеры демократической партии могут потерять часть морального авторитета, необходимого для того, чтобы возражать против будущих помилований, которые дарует Трамп.
И тут будущий президент Америки, похоже, развернется по полной программе, коль скоро неосмотрительный Байден выписал ему полный карт-бланш. Трамп уже заявил, что "безусловно" рассмотрит вопрос о помиловании каждого из участников беспорядков, напавших на Капитолий 6 января 2021 года.
“Какими бы ни были планы Трампа по помилованию преступников, совершенных 6 января, он будет использовать это в качестве оправдания, - утверждает Тай Кобб, бывший специальный советник Белого дома во времена первой администрации Трампа, который позже стал его критиком. – И, конечно, его сторонники примут это как оправдание. Это трагедия для страны”.
Логическое обоснование, которое Байден использовал при помиловании своего сына, подкрепляет доводы Трампа о том, что в судебной системе США есть гниль, которую необходимо устранить, подчеркивает NBC News. По словам критиков помилования, это помогает Трампу отстаивать свою точку зрения и, возможно, уволить некоторых профессиональных адвокатов, пытающихся обеспечить соблюдение закона.
“Помилование Хантера Байдена Джо Байденом доказывает, что предвыборное обещание президента Трампа положить конец превращению нашей судебной системы в оружие должно быть выполнено”, - сказала в интервью Fox News пресс-секретарь Трампа Каролин Ливитт, добавив: “Президент Трамп дал это обещание. Он собирается его выполнить. Он собирается искоренить коррупцию".
Новая команда Трампа и так относится к Министерству юстиции США с большим подозрением. Целью движения MAGA («Сделаем Америку снова великой») является ликвидация того, что его сторонники называют “глубинным государством”, состоящим из профессиональных государственных служащих, и Минюст явно находится под прицелом Трампа.
Теперь именно Байден подрывает верховенство закона, оправдывая помилование тем, что прокуроры считают ложным утверждением о том, что Хантер Байден был привлечен к ответственности по политическим мотивам. А между тем судья уже постановил, что идея о том, что Хантер Байден является жертвой выборочного судебного преследования, не имеет под собой никаких оснований. В постановлении, поданном в апреле, окружной судья США Марк Скарси, который курирует налоговое дело, заявил, что Хантер Байден “не смог представить разумных выводов, не говоря уже о четких доказательствах дискриминационного эффекта и дискриминационной цели".
Помилование Байдена затруднит демократам защиту целостности Министерства юстиции и противостояние непримиримым планам Трампа использовать его в политических целях, с тревогой констатирует симпатизирующее либералам издание The New York Times. Демократам также будет труднее критиковать президента Трампа за его активное использование права на помилование для освобождения друзей и союзников, некоторые из которых могли быть свидетелями против него в ходе предыдущих расследований.
Помилование также даст возможность республиканцам, которые утверждали, что Хантер Байден был виновен в совершении правонарушений, выходящих за рамки тех обвинений, по которым он фактически был привлечен к ответственности, пишет The New York Times. Расследование Палаты представителей от республиканцев ясно показало, что сын президента использовал имя своего отца в бизнесе, но так и не доказало, что Байден-старший, будучи при Обаме вице-президентом США, предпринимал действия в интересах Хантера. Помилование, о котором Джо Байден объявил своему сыну, распространяется, в частности, на любые правонарушения, “которые он совершил или мог совершить или в которых принимал участие в период с 1 января 2014 года по 1 декабря 2024 года” (то есть не только на налоги и обвинения в хранении оружия). Это защитит Хантера Байдена от любого дальнейшего расследования, которое Трамп мог бы поручить Министерству юстиции или ФБР после вступления в президентскую должность. Но республиканцы ухватились за это, заявив, что неограниченный десятилетний срок действия помилования продемонстрировал, что его нужно защищать от чего-то большего.
Некоторые республиканцы даже предположили, что помилование могло бы помочь любому будущему расследованию в отношении уходящего президента. Давний адвокат Трампа Дэвид Фридман, занимавший пост посла в Израиле во время его первого президентского срока, предположил в Интернете, что Хантера Байдена теперь могут принудить к даче показаний по вопросам, за которые ему больше не грозит потенциальная уголовная ответственность: “Это означает, что Хантер не может признать себя виновным, если его спросят о его деловых отношениях с Украиной и Китаем, в том числе об участии его отца, потому что с его помилованием ему не грозит уголовная ответственность”.
Так что, вполне вероятно, что помилование президентом Байденом своего дитяти – это не конец, а только начало злоключений байденовского семейства.