Некоторые деятели Демократической партии обвинили кампанию Камалы Харрис в самовосхвалении после серии недавних публичных выступлений кандидата и ее высокопоставленных сотрудников, в которых они отказались признать какие-либо ошибки, которые могли бы привести к ее поражению, пишет The Guardian.
Часть критики была направлена в адрес самой Харрис после видеозвонка, в котором она поблагодарила спонсоров предвыборной кампании. При этом госпожа вице-президент выразила гордость за свою неудачную предвыборную гонку за Белый дом.
Она, казалось, хвасталась тем, что коалиция, созданная за три с половиной месяца ее предвыборной кампании после того, как она сменила Джо Байдена на посту кандидата от демократов, вошла в число “лучших политических движений”. Вечно веселая Камала Харрис настаивала на том, что это будет иметь “длительный эффект”, несмотря на то что все закончилось решающим поражением от Дональда Трампа, о чем она и ее сторонники заранее предупреждали, что это будет катастрофой.
“Я горжусь проведенной нами гонкой, и ваша роль в этом была решающей”, - сказала вице-президент США в 10-минутном обращении. “То, что мы сделали за 107 дней, было беспрецедентным. Подумайте о коалиции, которую мы создали, и мы были так целеустремленны в этом – вы бы услышали, как я постоянно говорю об этом”.
Хотя она признала, что выборы “прошли не так, как мы хотели”, Харрис отметила, что кампания собрала почти 1,5 миллиарда долларов, что является рекордом, и высоко оценила успех в сборе средств от местных доноров, несмотря на то, что, как сообщается, предвыборная гонка закончилась задолженностью в размере 20 миллионов долларов и рассылкой электронных писем о сборе средств донорам после выборов.
После того, как некоторые из ключевых сотрудников вице-президента также выступили в подкасте, посвященном анализу причин поражения, один из членов финансовой команды Национального комитета Демократической партии назвал кампанию Харрис “самовосхвалительной”.
Линди Ли рассказала NewsNation, что она была “ошеломлена тем, что не было никакого вскрытия или анализа провальной кампании”.
“Мы просто похлопывали друг друга по спине”, - сказала она. “Они похвалили Харрис как дальновидного лидера, и в какой-то момент во время разговора она рассказывала о своем рецепте на День благодарения”.
Ссылаясь на опубликованный во вторник подкаст Pod Save America, в котором ключевые помощники Харрис обсуждали расходы на кампанию стоимостью более 1 миллиарда долларов, Ли отмечает: “Они не упомянули, что сотни миллионов долларов поступили к ним и их друзьям непосредственно через эти консалтинговые фирмы. Эти консультанты были главными бенефициарами кампании Харрис, а не американский народ”.
Одно из объяснений в подкасте Стефани Каттер, советницы Харрис, о том, почему вице-президент отказалась порвать с Байденом, несмотря на устойчиво низкие рейтинги одобрения президента, вызвало критику.
“Она чувствовала себя частью администрации. Так почему она должна оглядываться назад и выбирать те вещи, которые она сделала бы по-другому, когда была ее частью?” - сказала Каттер в подкасте. “Она была невероятно предана президенту Байдену. Поэтому лучшее, что мы могли сделать, и самое большее, что она чувствовала себя комфортно, - это сказать: ”Послушайте, вице-президенты никогда не порывают со своими президентами".
Другой гость подкаста, Дэвид Плуфф, бывший советник Барака Обамы, подвергся критике после того, как заявил: “Демократам действительно трудно победить в штатах - полях сражений”. Он сказал, что партии необходимо “доминировать среди умеренных избирателей”, чтобы победить на будущих выборах.
Джит Хир, журналист левого журнала Nation, ответила: “Не слишком ли это много - требовать немного смирения и самоанализа от людей, чьи стратегии потерпели неудачу?”
Другой пользователь соцсети написал: “Любой, у кого в голове больше двух клеточек, кто стремится к созданию демократической партии, проанализировал бы низкие показатели явки избирателей”.