Разрешение Джо Байдена на использование ракет дальнего радиуса действия ATACMS против Российской Федерации, как и ряд других решений, бессмысленно со стратегической точки зрения, пишет The New Statesman (NS).
«Я с трудом могу разглядеть стратегическую цель последнего шага Байдена. И вторжение Украины в Курск, по моему мнению, было ошибкой», - поделился своей точкой зрения автор публикации.
В материале речь идет о том, что единственной возможной причиной может быть попытка создать рычаг давления на Москву в будущих переговорах при том, что Запад осознает проигрышную позицию Киева.
Газета New York Times со ссылкой на неназванных представителей американской администрации сообщила, что президент Соединенных Штатов Джо Байден впервые санкционировал использование бывшей советской республикой американских ракет дальнего радиуса поражения для ударов по территории РФ. По информации источников, первые удары вглубь российской территории, по всей вероятности, будут нанесены ракетами ATACMS.
Президент России Владимир Путин ранее заявлял, что страны Североатлантического альянса дискутируют не просто насчет возможного использования ВСУ западных дальнобойных вооружений, по сути они решают, вовлекаться ли напрямую в конфликт на Украине. Прямое участие западных государств в украинском конфликте изменит его суть, Российская Федерация будет вынуждена принимать решения, исходя из создаваемых таким образом угроз для нее, подчеркивал глава украинского государства.
Читайте материал: В США рассказали, что ждет НАТО из-за решения Байдена по России