Первый признак победы Трампа – исчезнувшая с радаров госпожа вице-президент. Такое ощущение возникло в первые часы ее отсутствия на публике – что Камала Харрис забилась куда-то и пьет горькую. Не помог ни административный ресурс, ни мощное медийное давление. Конечно, кандидат от демократов соберется и на «морально-волевых» попробует реабилитироваться в глазах сторонников, которые так много поставили на нее. Но это потом, а пока лучше отсидеться и отдышаться.
Второй признак – то, что иностранные лидеры не стали дожидаться окончательного утверждения избрания Трампа, а стали бомбардировать его приветственными депешами. Даже британский премьер Кир Стармер (а надо сказать, считалось, что этот сэр из лейбористов выдержит паузу) поспешил поздравить вождя американских консерваторов с победой. А уж у вашингтонских клиентов по эту сторону Атлантики давно выработалось чутье на то, кто в Белом доме (да и у них) хозяин. При этом европейские сателлиты тут же стали совещаться, как им быть после возвращения неугомонного американского лидера. Но от греха подальше ЕС выражает готовность работать вместе с победителем.
Ну, и до кучи – поздравление от пана Зеленского. Вот уж кому результаты голосования в США доставили немало бурных эмоций. Обещал ведь Трамп прикрутить кран помощи Киеву. А теперь киевскому деятелю придется вновь мотаться в Вашингтон, заново увещевать, уговаривать. И ведь не исключено, что уболтает...
А в Кремле на итоги американских выборов отреагировали сдержанно. «Мы тщательно все анализируем, наблюдаем за всем и будем делать выводы по конкретным словам и конкретным шагам», – пообещал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, назвав происходящее за океаном «внутренним делом США».
Да и вообще, намекнул Песков, стоит подождать до января, когда состоится инаугурация новоизбранного президента Америки, чтобы понять, способны ли Соединенные Штаты изменить траекторию своей внешней политики.
И такой подход – абсолютно верный. Поживем – увидим. Это ведь в Киеве и европейских столицах сейчас царит полупаническое оживление в духе «все пропало». А Дональд Трамп успел завоевать себе репутацию политика, мягко говоря, непредсказуемого.
Чисто по-человечески этот «анфан террибль» Трамп со всеми своими закидонами, со своей неполиткорректностью выглядит настоящим, что ли. Особенно в сравнении со списанным уже в утиль даже однопартийцами дедушкой Байденом и вечно смеющейся Камалой Харрис. Но вот иметь дело с ним в мире большой политики – то еще удовольствие. Никто не знает (и сам Трамп в первую очередь), что он отчебучит в следующий момент. А в наши непростые времена каждое неловкое телодвижение американского президента может привести к самым непредсказуемым, само собой, очень и очень неприятным последствиям. Так что та же Харрис при всей своей «пластмассовости» могла бы оказаться более выгодной персоной в Белом доме.
Да и потом – не будем забывать лозунг Трампа и его сторонников: «Сделаем Америку снова великой». Цель-то она, может, и ничего. Вот только какими средствами будет возрождать американское величие республиканский президент во время своей второй попытки? Какими средствами и за чей счет? Не хотелось бы, чтобы за счет России. А с Трампа станется – тем более что негативный опыт со времен его прошлого президентства имеется. И где гарантии, что он не начнет по-чапаевски размахивать в сторону нашей страны не шашкой, а ядерными ракетами? А там одно за другое – и понесется...
Кстати, о Чапаеве. На фоне американских выборов в Интернете разошелся мем с этим красным героем. «Василий Иванович, а ты за Трампа или Харрис?» – спрашивает Фурманов. «Я за гражданскую войну в США», – отвечает Чапай.
Нет, мы не будем, конечно, желать американцам кровавой поствыборной междоусобицы. Но по большому счету, и радоваться замене демократического мыла на республиканское шило тоже не стоит.
Неслучайно Дмитрий Песков заявил о том, что ему неизвестно о планах президента Путина поздравлять Трампа с победой. Не забудем, что Соединенные Штаты были и остаются недружественной страной, которая фактически чужими руками воюет против России.
У Америки – байденовской ли, трамповской ли – свои цели на мировой арене. И с целями России они сочетаются плохо. Вот из этого и будем исходить.