Трамп установил пример в 2020 году, когда объявил о своей победе ранним утром после дня выборов. Это побудило его союзников потребовать от чиновников “прекратить подсчет голосов!”. Он и многие другие консерваторы провели последние четыре года, заявляя, что фальсификации стоили ему этих выборов, и сетуя на то, сколько времени занимает подсчет бюллетеней в США, утверждает Associated Press.
Но одна из многих причин, по которой мы вряд ли быстро узнаем победителя в ночь выборов, заключается в том, что законодатели-республиканцы в двух ключевых колеблющихся штатах отказались менять законы, которые задерживают подсчет голосов. Во-вторых, большинство признаков указывают на то, что это будут очень близкие по результатам у противников выборы, и для определения того, кто победил на таких выборах, требуется больше времени, чем для подведения итогов.
В конечном счете, отмечают эксперты по выборам, приоритетом при подсчете голосов является обеспечение точности и надежности подсчета, а не прекращение напряженной работы после закрытия избирательных участков.
“В этом нет ничего предосудительного”, - сказал Рик Хасен, профессор права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. “Задержка по времени необходима для защиты целостности процесса”.
Требование Трампа также, похоже, не учитывает шесть часовых поясов от Восточного побережья до Гавайев.
Дэвид Беккер, эксперт по выборам и соавтор книги “Большая правда”, разоблачающей утверждения Трампа о выборах 2020 года, сказал, что для должностных лиц избирательных комиссий в тысячах юрисдикций нереально “мгновенно щелкнуть пальцами и подсчитать 160 миллионов многостраничных бюллетеней с десятками избирательных участков”.
Во время воскресного митинга в Пенсильвании Трамп потребовал, чтобы результаты выборов были определены вскоре после закрытия некоторых избирательных участков. “Они должны быть определены к 9, 10, 11 часам вечера вторника”, - сказал Трамп. “Кучка нечестных людей. Это нечестные люди”.
Было неясно, кого он имел в виду, говоря о “нечестных людях”, отмечает Associated Press.
Сроки - один из примеров того, почему требования Трампа не соответствуют реальности проведения выборов в США, отмечает явно симпатизирующее демократам американское информационное агентство Associated Press. К 11 часам вечера по восточному времени избирательные участки как раз закроются в двух западных штатах - Аризоне и Неваде.
Трамп заставил консерваторов сетовать на то, что в США результаты выборов подсчитываются не так быстро, как во Франции или Аргентине, где результаты последних выборов были объявлены в течение нескольких часов после закрытия избирательных участков. Но это, поясняет Associated Press, потому, что в этих странах одновременно проводится только один избирательный процесс. Децентрализованная система США не позволяет федеральному правительству контролировать выборы.
Вместо этого голоса подсчитываются почти в 10 000 отдельных юрисдикциях, в каждой из которых одновременно проводятся выборы в законодательное собрание штата, городской совет, школьные советы и другие избирательные комиссии. Вот почему в США подсчет голосов занимает больше времени.
Associated Press объявляет победителя, когда нет возможности, чтобы отставший кандидат смог наверстать упущенное. Иногда, если один из кандидатов значительно отстает, можно быстро определить победителя. Но если разница невелика, то каждый последний голос может иметь значение. Даже в самых эффективных юрисдикциях страны требуется некоторое время, прежде чем будет подсчитан каждый голос.
Например, в 2018 году республиканец Рик Скотт выиграл выборы в Сенат США во Флориде, штат, который консерваторы регулярно хвалят за быстрый результат. Но AP объявила о победе Скотта только после завершения пересчета голосов 20 ноября, поскольку перевес Скотта был очень мал.
Кроме того, требуется время для подсчета каждого из миллионов голосов, поскольку сотрудникам избирательных комиссий приходится обрабатывать спорные, или “предварительные”, бюллетени и проверять, были ли они законно поданы. Бюллетени, поданные военнослужащими или другими гражданами США за рубежом, могут поступать в последнюю минуту. Бюллетени для голосования по почте обычно рассылаются досрочно, но требуется длительный процесс, чтобы убедиться, что они не были вброшены мошенническим путем. Если этот процесс не начнется до дня выборов, это может привести к повторному подсчету голосов.
В некоторых штатах, таких как Аризона, избирателям, чьи бюллетени по почте были отклонены из-за несоответствия подписей, также предоставляется до пяти дней для подтверждения того, что они действительно проголосовали. Это означает, что окончательные данные просто не могут быть доступны во вторник вечером.
Некоторая медлительность связана с избирательными правилами, действующими в отдельных штатах. В Пенсильвании и Висконсине, двух наиболее важных "колеблющихся" штатах, сотрудники избирательных комиссий в течение многих лет умоляли законодателей-республиканцев изменить закон, который запрещает им обрабатывать бюллетени, отправленные по почте, до дня выборов. Это означает, что бюллетени, отправленные по почте, подсчитываются с опозданием, и часто результаты начинают публиковаться только после дня выборов.
Демократы традиционно доминировали в голосовании по почте, из-за чего казалось, что республиканцы лидируют до раннего утра следующего дня, когда голоса демократов по почте, наконец, были добавлены к общему количеству голосов. У экспертов даже есть названия для этого, связанные с прошлыми выборами, — “красный мираж” или “синее смещение”. Трамп воспользовался этой динамикой в 2020 году, когда его сторонники потребовали резко прекратить подсчет голосов — бюллетени, которые остались неподтвержденными, в основном были отправлены по почте и предназначались для Джо Байдена. Неясно, как все сложится в этом году, поскольку республиканцы переориентировались и проголосовали в большом количестве во время досрочного голосования.
В Мичигане раньше были аналогичные ограничения, но после того, как демократы получили контроль над законодательным собранием штата в 2022 году, они сняли запрет на досрочную обработку бюллетеней по почте. Госсекретарь этого штата от демократической партии Джослин Бенсон заявила, что надеется получить большинство результатов к среде.
“В конце концов, главные ответственные за проведение выборов - это те люди, которые способны обеспечить эти точные результаты. Американцы должны сосредоточиться на том, что они говорят, а не на том, что говорит какой-либо конкретный кандидат или люди, участвующие в предвыборной кампании”, - заявила Джен Истерли, директор Агентства кибербезопасности и защиты инфраструктуры США.
Некоторые из союзников Трампа говорят, что на этот раз ему следует быть еще более агрессивным в объявлении о победе.
Давний союзник Трампа Стив Бэннон, который в 2020 году предсказал, что тогдашний президент объявит о победе еще до объявления результатов предвыборной гонки, выступал за аналогичную стратегию во время недавней пресс-конференции после того, как он был освобожден из федеральной тюрьмы, где отбывал наказание за неуважение к Конгрессу, связанное с расследованием действий Трампа. чтобы компенсировать свой проигрыш в 2020 году.
“Президент Трамп поднялся в 2:30 ночи и поговорил”, - сказал Бэннон. “Он должен был сделать это в 11 часов в 2020 году”.
Другие сторонники Трампа придерживаются более мрачного тона. Его бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн предположил в недавнем интервью правому подкасту American Truth Project, что насилие может вспыхнуть в штатах, где продолжается подсчет бюллетеней на следующий день после дня выборов, потому что люди “просто не собираются с этим мириться”.
Пытаясь создать ощущение неизбежности победы Трампа, бывший президент и его сторонники рекламировали данные о досрочном голосовании и благоприятные опросы общественного мнения, утверждая, что выборы почти закончились. Республиканцы вернулись к досрочному голосованию после того, как в 2020 и 2022 годах по указанию Трампа в основном воздерживались от участия в выборах. В некоторых колеблющихся штатах, где ведется регистрация партий, зарегистрированные республиканцы опережают демократов в досрочном голосовании.
Но данные о досрочном голосовании не говорят вам, кто победит на выборах, потому что они фиксируют только тех, кто голосовал, а не то, как они голосовали, подчеркивает Associated Press.
Кампания вице-президента Камалы Харрис была явно нацелена на республиканцев, разочаровавшихся в Трампе. В каждом из тех штатов, где проголосовало больше республиканцев, также есть огромное количество избирателей, проголосовавших досрочно, которые не зарегистрированы ни в одной из двух основных политических партий. Если бы Харрис набрала хотя бы на крошечную долю голосов больше, чем Трамп, это свело бы на нет небольшое преимущество республиканцев. Есть только один способ узнать, кто победил на президентских выборах: дождаться подсчета достаточного количества голосов, когда бы это ни произошло, констатирует Associated Press.