5 ноября в США состоятся 60-е президентские выборы, в которых принимают участие экс-президент и бизнесмен Дональд Трамп, выдвинутый от Республиканской партии, и действующий вице-президент Камала Харрис, заменившая выбывшего из гонки демократа и нынешнего главу государства Джо Байдена.
По оценке экспертов, эти выборы важны не только для внутренней политики США, но и для международной ситуации. Будущий президент США может как «потушить» проблемы в «горячих» точках, так и подбросить туда дров.
По словам Василия Кашина, республиканцы и демократы, хоть и противостоят друг другу, во многих военных вопросах показывают одинаковые взгляды. Например, между республиканцами и демократами существует устойчивый консенсус по вопросам, связанным с Китаем и Тайванем.
- Все они согласны, что сдерживание Китая является приоритетом американской политики, поскольку эта страна представляет собой единственную серьёзную угрозу для США. Поддержка Тайваня также не вызывает разногласий.
Различия между Трампом и Харрис заключаются в подходах к Китаю. Трамп может быть склонен к более резким и радикальным шагам в торговой политике, включая резкое увеличение тарифов или введение масштабных санкций, даже если это может негативно сказаться на некоторых отраслях американской экономики. Он также может предпринимать драматические шаги в военно-политической сфере и делать резкие заявления, хотя они не всегда подкрепляются действиями.
С другой стороны, Харрис более предсказуема и понятна для Китая. Трамп вызывает большее беспокойство своей непредсказуемостью. С другой стороны, Трамп хуже работает с союзниками. Китайцы надеются, что при Трампе отношения США с Европой, Южной Кореей и Японией ослабнут. В ходе своего президентства Трамп подорвал взаимоотношения с Европой и ухудшил отношения с Южной Кореей и Японией.
Таким образом, можно выделить главное различие: Трамп более радикален в своих мерах против Китая, но хуже работает с союзниками, в то время как Харрис, предположительно, будет действовать более планомерно и предсказуемо, хотя как для Трампа, так и для Харрис основными целями остаются сдерживание Китая и поддержка Тайваня, так что здесь их мысли сходятся, в отличие от видения перспектив Украины.
Что касается «незалежной», то в Вашингтоне уже осознают, что Соединенные Штаты постепенно проигрывают этот конфликт.
Сейчас Трамп делает заявления о том, что быстро решит проблему, но на практике всё будет зависеть от расклада сил в американской внутренней политике и его возможностей. Возможно, он также будет долго вырабатывать свой курс или продолжит действовать в прежнем русле. Несмотря на его уверенные заявления, реальное положение дел будет определяться тем, насколько он сможет наладить диалог.
- Трамп может прекратить поставки Украине?
- Да, есть вероятность, что «денежное довольствие» Украины будет обрублено, но, вполне возможно, это произойдёт не из-за Трампа, а из-за того, что преобладают ожидания, что после выборов в США начнётся период внутриполитической дестабилизации. Будут и споры об итогах выборов, и может возникнуть серьёзная конфронтация между президентом и Конгрессом в зависимости от исхода выборов.
Наступление паралича в системе принятия решений, вероятно, приведет к затруднениям в выделении новых средств. Сейчас к этому готовится текущая администрация, которая уже предоставляет дополнительную помощь Украине, а также европейские страны, планирующие аналогичные меры.
Отрезание Украины от бюджета может произойти независимо от того, кто победит на выборах, так как всё будет зависеть от конкретного расклада сил в американской внутренней политике, ситуации в Конгрессе и степени внутриполитической напряжённости.
Существует вероятность, что кризис после выборов будет настолько глубоким, что США временно прекратят любые активные действия. Однако предсказать или воздействовать на этот процесс в настоящее время сложно.
- А как еще Трамп может повлиять на ситуацию на Украине?
- Теоретически, Трамп мог бы инициировать прямой контакт с российским президентом, например, позвонить ему и обсудить ситуацию. Однако ключевой проблемой остается структура украинского конфликта, которая заключается в неспособности Запада принять российские политические условия. Эти условия включают нейтральный статус Украины, ограничение её вооружённых сил, а также отмену ряда законов, направленных на ущемление прав русскоязычного населения. На данный момент нет признаков того, что российские требования, без выполнения которых война не прекратится, будут удовлетворены...
В свою очередь, военный эксперт, старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Юрий Лямин сказал «МК», что очень сложно предсказать исход выборов.
- Если победят демократы, вероятно, никаких серьезных изменений не произойдет. Если победит Харрис, действующий вице-президент демократов, курс останется прежним. Я не ожидаю значительных изменений в политике и в случае победы Трампа и республиканцев: могут быть тактические изменения, но стратегически курс США останется достаточно стабильным.
Политика США в последние годы в целом сохранялась, хотя и произошло несколько изменений, как, например, выход из ядерного соглашения с Ираном при Трампе. Основной стратегией США остаётся стремление поддерживать своё положение как мировой сверхдержавы, что требует определённых действий на разных фронтах.
Возможно перераспределения ресурсов, но не стоит ожидать полной остановки помощи различным странам, включая Израиль и Украину.
Даже при Трампе вряд ли будет значительное сокращение поддержки. Тем не менее, в его стиле были бы попытки достичь перемирия или переговоров относительно Украины, но исторически такие инициативы не всегда увенчивались успехом.
К тому же, союзники, такие, как Израиль и Украина, иногда действуют независимо от пожеланий и указаний Вашингтона. Несмотря на преследование собственных интересов, США стремятся поддерживать свои отношения с этими странами и не терять их.
В итоге, я не ожидаю кардинальных изменений в результате выборов: возможны тактические изменения, но стратегически курс останется прежним.