По словам Трампа, он заявил главе России, что не хотел бы этого делать в силу их хороших отношений, но у него «не было бы выбора».
— Стоит ли в этом заявлении Трампа искать какой-то тайный посыл?
— Это откровенный посыл американским избирателям, смотрите мол, настолько я циничный, что даже своим друзьям могу сказать вот такое, — говорит профессор Марат Баширов. — На самом деле, Трамп выходит на финишную прямую, до президентских выборов в США остается чуть больше двух недель. У него есть слабые места, которые активно эксплуатируют демократы. Трампу вменяют то, что он может сдать Америку Путину, что он чуть ли не агент КГБ еще со времен существования Советского Союза. Ему нужно было этот аргумент демократов как-то отбивать. Этот аргумент не очень сильный, но, тем не менее, он достаточно звонко звучит.
По мнению политолога, суть этого заявления Трампа, — не в отношениях с Российской Федерацией. Не в том, что дальше будет происходить на Украине, или по каким-то кейсам с той же КНДР. А Трамп, если вспомнить, встречался в свое время с руководителем КНДР Ким Чен Ыном.
— На мой взгляд, это такая предвыборная отстройка. И воспринимать это заявление Трампа, с точки зрения отношений России и США, всерьез абсолютно не стоит. Потому что господин Трамп, как человек, который был главнокомандующим Вооруженными силами Соединенных Штатов, прекрасно понимает, что на удар по России последуют удары по Вашингтону и Нью-Йорку. Никто не знает, где несут боевое дежурство наши атомные подводные лодки. Где они лежат. Никто не может их обнаружить.
Профессор считает, что заявление Трампа об угрозах президенту России Владимиру Путину нанести удар по центру Москвы, это словесная риторика, и не более того.
— Но, надо отметить, что Трамп перед тем, как принять некое решение в отношении какого-то серьезного сюжета, или кейса, как сейчас говорят, предпочитает составить личное представление о мотивах того человека, который представляет этот сюжет. Поэтому, это, конечно, сигнал о том, что Трамп будет напрямую общаться с президентом РФ Владимиром Путиным. И общаться они будут серьезно. А то, что Трамп — человек резкий, что он способен принимать резкие решения, мы это давно знаем. Для нас это не открытие.
— Что для России лучше — победа на президентских выборах Дональда Трампа или Камалы Харрис?
— Еще несколько месяцев назад я говорил, что я за Харрис. И дело тут не в ее личных качествах. Нам требуется бардак в Соединенных Штатах. Не стоит забывать, что параллельно с президентскими выборами идут выборы в Конгресс США. Сейчас там следующая ситуация: нижнюю палату с неустойчивым большинством контролируют республиканцы, верхнюю палату с неустойчивым большинством контролируют демократы. Из-за этого все время возникает патовая ситуация («игра вничью»). То есть федеральные законы проходят с огромным скрипом и при огромных уступках с обеих сторон.
По словам политолога, если на президентских выборах в США победит Харрис, а республиканцы получат, например, контроль как минимум в нижней палате, а еще лучше в верхней палате, то будет возникать патовая ситуация.
— Это коснется, прежде всего, бюджетирования. Когда будут решаться вопросы финансирования той же Украины, или Тайваня, или Израиля, или каких-то малочисленных народов Китая, все время будет возникать пат. Вот почему я за Камалу Харрис, но президентские выборы, на мой взгляд, выиграет Трамп.