На фоне драматического новостного цикла, в ходе которого на США обрушились два разрушительных урагана, и растущих опасений по поводу полномасштабной войны на Ближнем Востоке, результаты 10-дневного опроса, проведенного The Guardian, показали, что вице-президент и кандидат от Демократической партии лидирует по стране на два пункта - 48% против 46% - по сравнению с ее соперником-республиканцем по состоянию на 10 октября. Что характерно, она потеряла 4%-ное преимущество, которое Харрис зафиксировала две недели назад.
Еще более тревожной для демократов является картина, которую они рисуют в тех штатах, которые обычно считаются семью ключевыми аренами борьбы, которые будут определять, кто окажется в Белом доме: Пенсильвания, Мичиган, Висконсин, Северная Каролина, Джорджия, Аризона и Невада, пишет The Guardian.
Важно отметить, что Харрис лидирует всего в три очка в Неваде и Мичигане и с небольшим преимуществом в одно очко в Пенсильвании.
У Трампа незначительное преимущество в оставшихся колеблющихся штатах.
Если это повторится, когда избиратели придут на избирательные участки 5 ноября, это позволило бы Трампу преодолеть порог в 270 голосов коллегии выборщиков, необходимый для победы, и вернуло бы его в Овальный кабинет, отмечает The Guardian.
Единственным утешением для Харрис является то, что при тщательном изучении деталей многочисленные опросы дают противоречивые результаты, и такого конкретного результата, скорее всего, не будет.
Действительно, моделирование с использованием опросов общественного мнения, экономических и демографических данных FiveThirtyEight показало, что Харрис по состоянию на обед четверга выигрывала выборы в 55 случаях из 100. А пятничный опрос Wall Street Journal также обрисовал более радужные перспективы, показав, что Харрис сохраняет небольшое преимущество в Аризоне, Мичигане, Висконсине и Джорджии – этого достаточно, чтобы обеспечить ей незначительную победу в коллегии выборщиков, если результаты подтвердятся в день голосования.
Тем не менее, стратеги-демократы озадачены результатами, учитывая, что предвыборный штаб вице-президента недавно сообщил, что за 80 дней после того, как Харрис сменила Джо Байдена на посту кандидата от партии в июле, ей удалось собрать 1 миллиард долларов. Сумма значительно превышает ту, которую собрала кампания Трампа.
К концу августа предвыборная кампания Трампа принесла относительно скромные 309 миллионов долларов, хотя у нее есть преимущество в финансовой поддержке Super Pac предпринимателя Илона Маска, который предлагает денежные стимулы жителям колеблющихся штатов для регистрации избирателей, поддерживающих Трампа.
Какими бы ни были денежные преимущества, Харрис, похоже, несколько утратила популярность на полях сражений за “голубую стену” в Мичигане, Висконсине и Пенсильвании после ее выступления на дебатах 10 сентября против Трампа в Филадельфии, когда она, как правило, считалась победительницей, пишет The Guardian.
Это было проиллюстрировано опросом, проведенным университетом Квиннипиак в прошлую среду, который зафиксировал, что преимущество в пять пунктов, которое она удерживала в Мичигане в течение недели после дебатов, превратилось в преимущество Трампа в три пункта - 50% против 47%; в Висконсине преимущество в один пункт после дебатов превратилось в лидерство за Трампом на два пункта. А в Пенсильвании шестиочковое преимущество Харриса сократилось вдвое - до 3%.
Одной из проблем, бросающих тень на перспективы Харрис, является обострение конфликта на Ближнем Востоке, когда наступление Израиля на "Хезболлу" угрожает еще больше ослабить поддержку крупного избирательного блока этнических арабов в Мичигане, который и без того был недоволен поддержкой Белым домом израильской войны против ХАМАС в Газе.
Опрос Quinnipiac показывает, что Трамп лидирует по этому вопросу как в Мичигане, так и в Висконсине.
Трамп, по-видимому, настолько уверился в победе, что начал выходить за пределы поля боя и организовывать митинги в таких оплотах демократов, как Калифорния, Иллинойс и Нью-Йорк, несмотря на то, что опросы показывают, что у него там мало шансов на победу. Этот шаг, похоже, рассчитан на то, чтобы создать атмосферу надвигающегося триумфа, утверждает The Guardian.
Стратеги-демократы опасаются, что до дня голосования осталось всего 24 дня, и у Харрис остается мало времени, чтобы исправить свои ошибки в опросах. График был еще более сокращен из-за штормов-близнецов, ураганов “Хелен” и “Милтон”, которые обрушились на юго-восток США за последние две недели, отвлекая Харрис от предвыборной кампании и предоставляя Трампу возможность распространять утверждения о предполагаемой неспособности ее и Байдена наладить восстановление усилие.
“Я очень, очень обеспокоен и очень напуган”, – сказал Джеймс Карвилл, признанный вдохновитель успешной предвыборной кампании Билла Клинтона в 1992 году и автор ее фирменного слогана “Это экономика, тупица”, – в интервью телеканалу MSNBC на прошлой неделе.
Предупредив, что у Харрис мало времени для того, чтобы донести до избирателей более агрессивное послание, Карвилл продолжил: “Сегодняшний день упущен. Вы потеряете четыре дня из-за урагана... и в субботу перед выборами все как бы остановится. Так что на самом деле у вас, вероятно, осталось меньше 20 дней, чтобы по-настоящему донести свое послание”.
Призывая к целенаправленной атаке на план Трампа по введению импортных пошлин, который, как предупреждали экономисты, приведет к росту инфляции, он добавил: “Они должны быть резкими. Они должны быть агрессивными. Им нужно перестать отвечать на вопросы и начать задавать их”.
Но среди сгущающегося мрака для Харрис остаются проблески света, отмечает The Guardian. Хотя опрос за опросом дают Трампу четкие ориентиры по вопросам, имеющим наибольшее значение для избирателей, а именно по экономике, инфляции и растущим расходам, а также иммиграции, большинство избирателей считают, что страна движется в неверном направлении.
И точно так же, как Харрис не смогла превратить свои финансовые резервы в явное лидерство в опросах общественного мнения, Трамп демонстрирует аналогичную неудачу, несмотря на то, что имеет преимущество в некоторых важных вопросах.
Причина, по мнению The Wall Street Journal, может заключаться в том, что его позиция по экономическим вопросам более тонкая, чем кажется на первый взгляд. Например, у Харрис 6%-ное преимущество в ответах на вопросы о хлебе насущном, что указывает на то, что она “заботится о таких людях, как вы". Аналогичным образом, в то время как большинство опрошенных заявили, что Трамп обладает достаточным опытом, чтобы быть президентом, 48% сказали, что он “слишком экстремист”, по сравнению с 34%, которые сказали то же самое о Харрис, согласно опросу газеты.