Трамп отвергает призыв Камалы Харрис к повторным дебатам, заявив, что «уже слишком поздно», а Тим Райан, бывший представитель демократов в Огайо, говорит, что Трамп избегает дебатов, потому что «он напуган». Камала Харрис приняла приглашение CNN поучаствовать в еще одних дебатах с Дональдом Трампом 23 октября, заявила ее кампания в субботу.
«У Дональда Трампа не должно возникнуть проблем с согласием на эти дебаты. Это тот же формат и установка, что и дебаты CNN, которые он посетил и, как он сказал, выиграл в июне, когда он похвалил модераторов, правила и рейтинги CNN», — заявила в своем заявлении председатель кампании Харрис Джен О'Мэлли Диллон.
«Я с радостью приму вторые президентские дебаты 23 октября» — позже написала Харрис на платформе X. – Я надеюсь, что Дональд Трамп присоединится ко мне».
Как напоминает The Guardian, Трамп провел дебаты с Джо Байденом в июне, когда президент США все еще баллотировался на переизбрание. Байден выступил так плохо, что в итоге выбыл из гонки в июле, и Камала Харрис, его вице-президент, заняла позицию кандидата.
На вопрос о том, будет ли принято сделанное Харрис приглашение для дебатов на CNN, представитель Трампа указал на предыдущие заявления бывшего президента о том, что больше не будет дебатов.
Вскоре после этого Трамп выступил на митинге в Уилмингтоне, Северная Каролина, и сказал, что Харрис хочет реванша только потому, что она проигрывает.
«Она провела одни дебаты, я их провел два раза. Слишком поздно проводить еще одни, я бы с удовольствием сделал это во многих отношениях, но уже слишком поздно, голосование окончено, избиратели вышли, немедленно — все голосуют, пожалуйста? Выходите и голосуйте», — сказал Трамп.
Первое очное голосование началось в Миннесоте, Вирджинии и Южной Дакоте в пятницу, а несколько дней назад были разосланы почтовые бюллетени.
Харрис и Трамп провели свои первые президентские дебаты в Филадельфии 10 сентября, причем Харрис, кандидат от Демократической партии на пост президента США, по общему мнению, победила — решение, отвергнутое Трампом, отмечает The Guardian.
Подготовка к этому событию была рискованной, изначально оно было запланировано, когда Байден был лидером списка Демократической партии, но Трамп в конечном итоге согласился выступить, в то время как кампания Харрис в конечном итоге согласилась на первоначальные правила отключения микрофонов, когда не было очереди кандидата говорить.
Через два дня после дебатов, когда Трамп сказал, что не будет участвовать в еще одних, он сослался на приглашение Харрис на матч-реванш как на доказательство того, что он выиграл первые дебаты.
«Когда боксер проигрывает бой, первые слова, вылетающие из его уст, — «Я ХОЧУ МАТЧ-РЕВАНШ», — написал он.
Дебаты кандидатов в вице-президенты состоятся 1 октября между Тимом Уолцем, напарником Харриса и губернатором Миннесоты, и Дж. Д. Вэнсом, сенатором США от Огайо.
Расписание дебатов и платформа их проведения оказались почти такими же спорными, как и сама избирательная кампания, подчеркивает The Guardian. Кампании Харриса и Трампа неоднократно сталкивались по поводу того, где, на каком телеканале, с какими модераторами и в каком формате им следует проводить дебаты, например, с выключенными или включенными микрофонами, с аудиторией или нет.
После дебатов, организованных ABC News в начале этого месяца, Трамп раскритиковал модераторов канала Дэвида Мьюира и Линси Дэвис за предвзятый подход. «По моему мнению, они самая нечестная, самая нечестная новостная организация», — проворчал он на Fox News.
Но опрос YouGov после дебатов показал, что зарегистрированные избиратели сочли: что модераторы были «справедливыми и беспристрастными».
В то время как 43% заявили, что они были справедливы, 29% заявили, что они были предвзяты в пользу Харрис, а 4% заявили, что они были предвзяты в пользу Трампа. Был большой партийный раскол, и 55% республиканцев заявили, что модераторы были предвзяты в пользу Харрис.
Но Трамп похвалил, в сравнительном плане, дебаты, которые он провел с Байденом в июне, заявив, что кабельная сеть CNN была «более честной», чем ABC.
Модераторы CNN не проверяли факты кандидатов в прямом эфире, в то время как модераторы ABC это делали, включая, что наиболее памятно, Дэвида Мьюира, развенчавшего как «безосновательную расистскую» теорию заговора правого толка, повторенную Трампом, о том, что гаитянская иммигрантская община в Спрингфилде, штат Огайо, поедала домашних животных других жителей.
Выступая на CNN в субботу днем, Тим Райан, бывший представитель Огайо и кандидат в президенты от Демократической партии, который спорил с Вэнсом, когда они оба были в гонке за место в Сенате США, сказал, что Трамп не хочет снова спорить с Харрисом, потому что «он боится».
Он сказал о Трампе и Вэнсе: «За бородой, загаром и волосами скрываются два испуганных мальчика».
Тем временем к Трампу на его митинге в Северной Каролине не присоединился республиканский кандидат на пост губернатора Марк Робинсон, и он не упомянул Робинсона, который в начале недели оказался в центре скандала из-за сообщения CNN о том, что он много лет назад назвал себя на порнографическом сайте «черным нацистом» и выступал за рабство.
Ранее в тот же день Тим Уолз проводил агитацию в Бетлехеме, штат Пенсильвания, примерно на полпути между Филадельфией и родиной Байдена Скрантоном, на митинге в средней школе Фридом, где он упомянул Робинсона, нынешнего вице-губернатора.
Уолз провел параллель между богатой историей поставок железной руды северной Миннесотой для сталелитейного производства в Пенсильвании, заявив: «Это наши люди построили танки, которые выиграли Вторую мировую войну и освободили мир от нацистского гнета».
Затем, не называя его имени, он, казалось, перешел к Робинсону, сказав: «И я не знаю, заметили ли вы, что у нас есть люди, баллотирующиеся как республиканцы на пост губернатора, которые с гордостью называют себя нацистами».
Кампания Харриса-Уолца начала показывать телевизионную рекламу в Северной Каролине, в которой говорилось, что Трамп и Робинсон «оба не подходят для Северной Каролины», и показывала, как бывший президент восхваляет вице-губернатора как «выдающегося» и «лучшего, чем Мартин Лютер Кинг».
Подобные цитаты перемежаются заявлениями Робинсона, выступающего против абортов, в одном месте заявив, что эта процедура «сродни убийству ребенка, потому что вы недостаточно ответственны, чтобы не задирать юбку».