5 сентября Верховная рада все-таки отправила в отставку главу МИД Дмитрия Кулебу. Теперь он займется неким присоединением Украины к НАТО. На его место уже одобрили первого заместителя министра иностранных дел, бывшего заместителя главы ОП Андрея Сибигу. Тем временем количество версий о причинах смены главы министерства продолжает расти.
Телеграм-канал «Резидент» со ссылкой на источник сообщил, что отправка Кулебы в отставку связана с провалом в отношениях со странами Глобального Юга, которые очень осторожно относятся к поддержке Украины. Стоит вспомнить саммит мира в Швейцарии, на котором большинство стран Глобального Юга воздержались от голосования за итоговую декларацию. Но в основном украинские СМИ сообщают о том, что глава Офиса президента Андрей Ермак хочет сосредоточить остатки власти в своем аппарате и на всех должностях, где есть хоть какие-то шансы повлиять на политические процессы, поставить своих людей. Сам же Зеленский на закрытой встрече со своими «слугами народа» заявил, что Кулебе «не хватает энергии для продвижения предоставления оружия» среди партнеров.
Версии западных СМИ немного разнятся. Один из чиновников рассказал изданию Politico, что все дело в конфликте с Ермаком. У Кулебы были налажены прямые контакты со многими влиятельными представителями западной политической элиты. Это вызывало раздражение у аппарата президента. По версии The Economist, Кулебу убирают из-за того, что тот не хотел «грубить» западным дипломатам. «В администрации президента жаловались, что Кулеба не желает пачкать руки», - пишет издание. The Telegraph предполагает, что причиной стала неспособность убедить союзников в необходимости предоставления разрешения на удар дальнобойными ракетами. По данным СМИ, снять Кулебу планировали еще в апреле. Как раз когда на должность зама и был назначен Сибига. Но снять его с поста тогда помешало давление со стороны Госдепартамента США. Сейчас же, когда внимание властей Америки сосредоточено на выборах, ОП решился на отставку.
Для того чтобы понять, какая из версий наиболее вероятна, стоит обратиться к биографии Андрея Сибиги. Он еще с 1997 года пришел на дипломатическую службу и с тех пор занимал связанные с ней позиции. Особый интерес представляет его работа в последние годы. С 2016 по 2021 он занимал пост посла Украины в Турции. На этой должности он очень любил пожурить Турцию за любое проявление симпатий к России. Например, в 2020 году по Аланье на День Победы проехал автобус со сценической площадкой, на которой люди исполняли советские военные песни. На это Сибига написал в своих социальных сетях: «Поддержка мэрией Алании провокационной акции — пренебрежение чувств миллионов украинцев. Неужели украинский турист больше нежелателен в Алании?»
Кроме того, на своем посту он координировал все контакты Порошенко с патриархом Варфоломеем по созданию Православной церкви Украины. По итогам работы в 2019 году патриарх подписал томос об автокефалии ПЦУ и передал его в Киев. Так что нынешний запрет УПЦ и насильственная передача всех храмов в руки ПЦУ — в том числе результат его усилий в прошлом.
Видимо, такое содействие в создании раскольнической церкви привело Сибигу к успеху. В 2021 году его перевели на должность заместителя главы ОП. Там он курировал вопросы внешней политики и стратегического партнерства. На этом посту Сибига тоже сумел прославиться своими высказываниями. Летом 2022 года спикер венгерского парламента Ласло Кевер назвал «психической проблемой» Зеленского просьбы с угрозами к лидерам стран, чтобы те помогли с вооружением. На что Андрей Сибига заявил, что это у венгерского дипломата «обострение» и он является «недополитиком».
В апреле 2024 года его перевели на должность заместителя главы МИД. Именно за его подписью стоит распоряжение о запрете совершения за границей всех консульских действий в отношении мужчин призывного возраста. На тот момент Сибига находился на своем посту всего неделю. В связи с этим стоит вспомнить высказывание The Economist о нежелании Кулебы «марать руки». Видимо, это нежелание у него появилось еще тогда. К слову, само стремление украинской власти вернуть своих граждан в страну набирает обороты. Не зря в Верховной раде было заявлено о возможном создании «министерства возвращения украинцев». Так что и здесь может пригодиться Сибига для налаживания контактов с другими странами по депортации украинских беженцев.
В общем, в Сибиге совпало все. Он, судя по долгой работе в ОП, в хороших отношениях с Ермаком. Послушный, не боится «замарать руки». Да и в выражениях не стесняется (впрочем, о тактичности Кулебы тоже говорить не приходится). О том, какой же фактор стал главным в назначении Сибиги на пост, мы спросили у эксперта Финансового университета при Правительстве РФ Дениса Денисова:
«Близость к Ермаку на сто процентов и повлияла на назначение Сибиги на пост главы МИД. Здесь все объясняется очень просто. Офис президента, Ермак, Зеленский пытаются выстроить более жесткую вертикаль власти «под себя». Те люди, которые в той или иной степени аффилированы с другими центрами силы, им сейчас менее интересны. Вместе с тем эти тенденции проистекают из очевидного посыла. Складывается впечатление, что они просто не понимают, что им делать. Исходя из этого пытаются изменить лица во власти, не задумываясь о том, что необходимо менять структуру, систему власти. Она, безусловно, сейчас находится в кризисной ситуации. Вряд ли такие изменения значительным образом повлияют на эффективность, в частности, Министерства иностранных дел».
- То есть замена одного человека на другого не особо повлияет на то, как Украина ведет свой дипломатический «фронт»?
- Не повлияет. Дело в том, что цели и задачи резко не обновятся. Перед ним могут поставить невероятные требования, но результативность от требований не изменится.