Нападение вооруженных сил Украины (ВСУ) на Курскую область утром 6 августа стало главным событием дня. Что это было со стороны Киева? Повторится ли удар? И куда будут бить ВСУ в следующий раз? На эти вопросы «МК» ответил военный эксперт, бывший офицер спецназа полковник в отставке Анатолий Матвийчук.
По мнению эксперта, нападение на Курск - это была проба пера, которая не увенчалась успехом. Потому что наши пограничники задействовали войсковые резервы, которые там были во всеоружии. Соответственно, они отразили нападение.
- Это, собственно говоря, не что иное, как бредовая идея Зеленского, президента с истекшими полномочиями. Он решил доказать своим западным спонсорам, а заодно и окружению, и населению Украины, что он ещё что-то может, - говорит эксперт. - Мол, смотрите, я могу нанести удары по территории суверенной России.
- Может ли это быть прологом к новому контрнаступлению?
- Это, я полагаю, агонизирующее мероприятие, потому что этот шаг командования ВСУ не имеет собой ни смысла, ни средств, ни плана по реализации этого наступления, чтобы наступать вглубь территории России. Необходимо иметь великолепную группировку, которую сегодня Украина не может создать ввиду того, что у неё везде провалы на фронтах.
Не помогут даже F-16. Да эти самолёты летают, они выполняют какие-то функции, но переломить ситуацию не могут. Чтобы переломить ситуацию, надо хотя бы 200 самолётов иметь, чтобы они могли провести ряд воздушных операций, попытаться захватить воздушное превосходство, чего Украина никогда в жизни не сделает.
- Так чем же был этот удар?
— Это своеобразное бравирование. Пиар-акция, которая была назначена для внутреннего потребления. А еще это сигнал Западу: мол, смотрите: мы живы и мы сражаемся, мы наступаем на Россию. Дайте еще денег и оружия!
- Как вы думаете, такие пиар-акции могут повториться?
- Да. Я полагаю, что в следующий раз, это может быть и опять Курская область, а может Белгородская или Брянская область. Расслабляться нельзя.