Предвыборная борьба в США набирает обороты и с каждм днем становится все жестче и жестче. Наблюдатели считают, что свалившаяся как снег на голову после выхода Байдена из президентской гонки Камала Харрис может победить Дональда Трампа.
Камала Харрис, похоже, пользуется большей популярностью среди цветных избирателей и молодежи, чем Джо Байден до того, как он вышел из президентской гонки, отмечает CNN. Тем не менее результаты 2020 года показывают, что Харрис может завоевать еще больше позиций среди этих групп в своем ожидаемом соперничестве с Дональдом Трампом.
Взгляните на недавно опубликованный опрос CNN /SSRS, предлагает старший политический обозреватель и ведущий подкаста CNN "Пределы погрешности" Гарри Энтен. Харрис опережает Трампа среди чернокожих избирателей на 78% против 15%. Среди тех же избирателей (в ходе повторного опроса были опрошены те же респонденты) Байден был впереди с меньшим отрывом в 70% по сравнению с 23%, согласно данным опроса CNN за апрель и июнь.
То же самое, но в несколько меньшей степени, относится к испаноязычным избирателям. Харрис набирает 47% против 45% у Трампа, в то время как по данным за апрель и июнь среди тех же респондентов этот показатель составлял 50% у Трампа и 41% у Байдена.
Аналогичный сдвиг наблюдается и среди избирателей в возрасте до 35 лет. Сейчас у Харрис 47% против 43% у Трампа. В апреле и июне те же избиратели ставили на Трампа 49%, против 42% у Байдена.
В некотором смысле ни одна из этих перемен не вызывает особого удивления. Байден показал худшие результаты для демократа в этом столетии среди всех этих групп, традиционно придерживающихся демократических взглядов. На самом деле, его результаты среди испаноязычных и чернокожих избирателей были худшими для демократа за последние 50 лет.
Камале Харрис, вероятно, некуда было идти, кроме как присоединиться к этим слоям электората, констатирует Гарри Энтен.
Несмотря на улучшение, результаты Харрис должны оставлять желать лучшего. По последним опросам 2020 года, она набрала как минимум на 5 баллов меньше, чем Байден среди этих же групп.
Среди чернокожих избирателей Байден опередил Трампа на 84% против 9% в конце кампании 2020 года. Еще более примечательно, что Байден лидировал среди испаноязычных избирателей с разницей в 58% против 32%.
Наконец, несмотря на то что Харрис стала любимым мемом среди молодых избирателей, преимущество Байдена в 60-31% над Трампом в конце кампании 2020 года значительно больше, чем у Харрис сейчас.
Это может показаться плохой новостью для кампании Харрис, отмечает Гарри Энтен, и, безусловно, так оно и есть. Без улучшения положения в этих группах Харрис, скорее всего, не сможет победить бывшего президента.
Однако хорошей новостью для Харрис является то, что она показывает, что может добиться определенных успехов в этой группе по сравнению с тем, как обстояли дела у Байдена ранее в этом году.
Поскольку Харрис продолжает позиционировать себя отдельно от вице-президента Байдена, есть реальный шанс, что она сможет сформировать свою собственную политическую идентичность, которая может больше понравиться цветным избирателям и молодежи.
Тот факт, что Харрис превосходит Байдена среди цветных избирателей, также дает ей возможность открыть больше возможностей в коллегии выборщиков.
Шансы Байдена набрать 270 голосов выборщиков казались довольно ограниченными. Скорее всего, ему нужно было возглавить избирательную кампанию в северных штатах, за которые он боролся, - Мичигане, Пенсильвании и Висконсине, а также во 2-м избирательном округе Небраски. Результаты его голосования в штатах Солнечного пояса - Аризоне, Джорджии, Неваде и Северной Каролине - были неудовлетворительными.
Если бы он победил в северных штатах - полях сражений и других штатах, поддерживающих демократию (за вычетом вышеупомянутых штатов Солнечного пояса), Байден получил бы ровно те 270 голосов выборщиков, которые ему были необходимы для победы.
Главная причина, по которой Байдену не удалось добиться успеха в этих штатах Солнечного пояса, заключается в том, что в каждом из них значительная доля избирателей - чернокожих или испаноязычных. Добившись большего успеха в работе с этими группами, Харрис может вновь открыть возможность для большего числа избирательных кампаний.
Если, к примеру, Харрис выиграет все четыре упомянутых выше турнира в Солнечном поясе, ей не нужно будет баллотироваться в Мичиган, Пенсильванию или Висконсин.
Возможно, более вероятно, что Харрис сможет набрать 270 голосов выборщиков, победив в какой-нибудь комбинации из северных штатов и "колеблющихся" в Солнечном поясе.
Суть в том, что последний опрос CNN вселяет в предвыборную кампанию Камалы Харрис некоторую надежду. Дело не в том, что Трамп не пользуется благосклонностью или что Харрис не грозит трудное восхождение. Скорее, отмечает аналитик CNN, у Харрис теперь есть несколько путей к победе, в то время как возможности Байдена, похоже, сокращаются довольно быстро.