Американское издание Responsible Statecraft назвало первые предвыборные дебаты президента США Джо Байдена и его предшественника Дональда Трампа, которые пройдут в четверг на телеканале CNN в 21.00 (4.00 мск), "долгожданной схваткой". Обычно внешней политике кандидаты уделают не много времени в ходе дебатов в США, но сейчас на фоне острых конфликтов Байден и Трамп сразу начнут с Украины, Ближнего Востока и эскалации напряжения с Китаем.
В материале приводятся вопросы по ключевым темам, которые наметил Институт имени Квинси и которые вероятнее всего будут затронуты в ходе дебатов.
И первый вопрос: "Как долго США должны помогать Украине?". Институт напоминает, что администрация Байдена настаивает на дальнейшей помощи Украине. В тоже время Байден неоднократно подчеркивает, что США не будут участвовать в прямом конфликте с Россией.
Киев же настаивает на расширении участия в конфликте США и других западных союзников. Но если партнеры Украины на это пойдут - это может вызвать "более агрессивный ответ со стороны России — а, возможно, даже ядерную эскалацию".
Издание отмечает, что Вашингтон хочет избежать такого исхода и может подтолкнуть Киев к урегулированию конфликта путем переговоров. Но продолжение американской помощи имеет решающее значение для того, чтобы Киев имел сильную позицию в ходе мирного диалога.
Директор национальной стратегии Института имени Квинси Джордж Биб считает, что дальнейшая помощь Украине без четкой дипломатической стратегии лишь затянет страдания Украины и увеличит риск прямого столкновения США и России.
Американские аналитики отмечают, что экономика Украины уже рухнула, страна полностью зависит от помощи Запада, а население страны резко сократилось.
Джо Байден и Дональд Трамп должны будут изложить свое видения решения этого клубка проблем вокруг украинского кризиса.
Кроме этого, говорится в статье, в дебатах могут быть затронуты следующие вопросы: "Отвечает ли военный пакт с Саудовской Аравией интересам США?", "Как нам соперничать с Китаем, но при этом избежать конфликта?".
Обсудят Байден и Трамп вопрос о тратах на американскую армию. Старший научный сотрудник Института имени Квинси Билл Хартунг считает, что организовать надежную защиту Америки и союзников можно за гораздо меньшие деньги, чем тратятся сейчас, если США займут реакционную позицию и откажутся от вмешательства за рубежом и будут трезвее смотреть на китайский вызов.
Реализация этой стратегии позволит будущему президенту поставить во главу угла внешней политики США не милитаризм, а дипломатическое, экономическое и культурное взаимодействие, объясняет аналитик. Но что считают по этому поводу действующий президент США и его предшественник?