МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

Профессор Жданов оценил перспективы европейской «правой революции»: что изменится в ЕС

«Я верю в великое будущее Европы, свободной от американского диктата»

Западные аналитики в тревоге: европейскую «лодку» качает, как в девятибалльный шторм. Причем, все больше качает справа. Куда выгребет эта «лодка» на выборах, состоявшихся в ЕС, если, конечно, не утонет, рассказал доктор юридических наук, заслуженный юрист России, профессор Юрий Жданов.

Фото: AP

– Юрий Николаевич, неужели крайне правая революция, о которой так долго многие говорили (да кто о ней только не говорил!), свершилась?

– Нет, конечно. Происходит обычная крысиная возня вокруг куска протухшего сыра. Судите сами – у власти и так находятся правые, только разных оттенков. В прямом смысле – кто-то любит природу (зеленые), кто-то темненьких мигрантов, кто-то привержен однополым бракам. В общем, все цвета радуги. Кроме ярко красного - большевиков и даже троцкистов с маоистами там нет, только убежденные буржуа. И в основном - извращенцы. Взгляните на чету «наполеона» Макрона. Какая уж тут революция, пусть и правая? Робеспьер в гробу переворачивается…

– Но ведь выборы в Евросоюзе что-то могут изменить в европейской политике?

– Что-то могут, хотя я отношусь с большей симпатией к так называемым евроскептикам.

– Вы не верите в будущее Европы?

– Наоборот, я верю в великое будущее Европы, свободной от американского диктата. А пока - вот, что мы имеем. Да, были некоторые успехи крайне правых в голосовании за Европейский парламент в воскресенье 9 июня сего года. Они побудили якобы униженного президента Франции Эммануэля Макрона объявить досрочные национальные выборы и добавили неопределенности в будущее политическое направление Европы. В то время как центристские, либеральные и социалистические партии должны были сохранить большинство в 720-местном парламенте, голосование нанесло внутренний удар лидерам как Франции, так и Германии, поставив вопросы о том, как ведущие державы Европейского Союза могут проводить политику в блоке.

– Что последовало дальше?

– Вполне логичные действия властей. Организовав рискованную авантюру в попытке восстановить свою власть, Макрон назначил парламентские выборы, первый тур которых назначен на 30 июня.

Как и Макрон, канцлер Германии Олаф Шольц также пережил болезненную ночь, когда его социал-демократы добились худшего результата за всю историю, страдая от рук консерваторов и крайне правой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ).

А премьер-министр Италии Джорджа Мелони увидела, что ее позиция укрепилась благодаря тому, что ее архиконсервативная группа «Братья Италии», как показали экзитполы, получила наибольшее количество голосов.

– Что это меняет в политике Евросоюза?

– Сдвиг вправо внутри Европейского парламента может затруднить принятие нового законодательства, которое может потребоваться для реагирования на вызовы безопасности, изменения климата или промышленную конкуренцию со стороны Китая и США.

Но, как утверждают западные аналитики, то, каким именно влиянием будут обладать евроскептические националистические партии, будет зависеть от их способности преодолевать свои разногласия и работать вместе. В настоящее время они разделены между двумя разными политическими кланами, а некоторые партии и законодатели пока находятся за пределами этих группировок.

– Что это за группировки?

– Например, правоцентристская Европейская народная партия (ЕНП). Возможно, она станет крупнейшей политической семьей в новом законодательном органе, получив еще пять мест для выдвижения 189 депутатов, как показал централизованный экзитпол.

В Польше есть центристская «Гражданская коалици»я премьер-министра Дональда Туска, члена ЕНП. Она, по мнению многих экспертов, тоже должна была выиграть европейское голосование. В Испании имеется правоцентристская Народная партия, также входящая в ЕНП, и она тоже одержала победу, опередив премьер-министра-социалиста Педро Санчеса.

– Как возникла такая тенденция?

– Западные политические обозреватели связывают сдвиг вправо с ростом стоимости жизни, опасениями по поводу миграции и стоимостью «зеленого перехода», а также конфликтом на Украине — опасениями, на которые обращали основное внимание националистические и популистские партии.

Евроскептические националистические группы ECR и Identity and Democracy (ID), а также крайне правые законодатели, еще не входящие в политический клан ЕС, из немецкой АдГ получили вместе 146 мест, что означает прирост в 19 мест, как показал централизованный экзитпол.

– Но правые все равно не получат большинства?

– Не получат. Экзитпол прогнозирует, что проевропейские правоцентристские, левоцентристские, либеральные партии и партии зеленых сохранят большинство в 460 мест, но это число сократится по сравнению с их 488 местами в выходящей палате из 705 депутатов.

Партии зеленых Европы, в частности, понесли тяжелые потери: в новом парламенте останется 53 депутата из 71.

– Каков в целом будет расклад Европарламенте?

– Напомню, Европейский парламент совместно с межправительственным Европейским советом принимает решения по законам, регулирующим блок из 27 стран с населением 450 миллионов человек.

А расклад, видимо, будет следующий. Экзитпол дал ЕCR на три депутата больше, чем в прошлом парламенте, в общей сложности 72, а крайне правая группа ID получила на девять больше мест, в общей сложности 58.

Число неаффилированных депутатов, которые могут присоединиться к другим группам, включая евроскептиков, подскочило на 33, до 95, согласно данным экзитпола.

В Австрии подсчет голосов, поданных на избирательных участках в воскресенье 9 июня, а также прогноз для голосования по почте подтвердили, что победу одержала крайне правая Партия свободы, но с меньшим перевесом, чем прогнозировалось, сообщила национальная телекомпания ORF.

В Нидерландах оценки, основанные на большинстве подсчитанных голосов, подтвердили экзитполы, которые показали, что комбинация Рабочей партии и левых зеленых должна была получить восемь мест, немного опередив антииммиграционную партию Герта Вилдерса, получившую шесть мест.

– А что конкретно по Франции?

– Повторюсь, воскресный шаг представляет собой огромную авантюру: партия Макрона может понести еще большие потери, что фактически затруднит оставшуюся часть его президентского срока и потенциально даст Марин Ле Пен еще больше влияния. Нынешний французский президент представил это как экзистенциальный выбор для французских избирателей: вы действительно хотите, чтобы вами правили крайне правые? Кажется маловероятным, что он рассчитывает получить большинство. Популярность Макрона неуклонно снижается.

Однако большинство аналитиков предсказывают, что, хотя крайне правая партия может появиться с большим количеством депутатов, она, вероятно, также не наберет достаточно мест, чтобы дать ей большинство, а это означает, что следующий состав Европарламента может быть еще более запутанным и неэффективным, чем нынешний. Французы – они такие затейники…

– Как и когда пройдут выборы во Франции?

– Статья 12 конституции Франции позволяет президентам распускать Национальную ассамблею для разрешения политических кризисов, таких как постоянные и непримиримые разногласия между парламентом и исполнительной властью.

Избиратели должны быть вызваны на избирательные участки в течение 20–40 дней после роспуска собрания. Первый тур этих выборов запланирован на 30 июня, а второй — на 7 июля. Учитывая, что в конце июля Париж должен принять Олимпийские игры, для Макрона эти несколько недель будут напряженными.

Марин Ле Пен, номинальная глава партии «Национальное объединение» и кандидат в президенты, заявила, что может «только приветствовать это решение, которое соответствует логике институтов Пятой республики». Она сказала, что ее партия «готова прийти к власти, если французский народ поверит нам на предстоящих выборах в законодательные органы»: «Мы готовы поставить страну на ноги. Мы готовы защищать интересы французского народа».

– Интересно, случались ли прецеденты досрочного роспуска парламента президентом во Франции?

– Еще как случались! Президенты Франции распускали парламент в 1962, 1968, 1981 и 1988 годах, когда президентский срок составлял семь лет, а срок полномочий парламента — всего пять, и это означало, что глава государства часто оказывался перед противостоящим большинством в ассамблее.

Это не всегда работало в их пользу. В 1997 году тогдашний правоцентристский президент Жак Ширак назначил досрочные выборы в законодательные органы только для того, чтобы увидеть, как левые получили большинство, оставив ему пять лет «сосуществования».

С тех пор ни один президент не распустил парламент, отчасти потому, что президентские и парламентские сроки были синхронизированы в 2000 году, и с тех пор избиратели дали каждому новому президенту парламентское большинство — до переизбрания Макрона.

– А какова ситуация в Германии?

– Такая же «веселая». Давление на Шольца в Германии растет после поражения на выборах со стороны крайне правых.

Напомню, АдГ стала второй по силе партией в Германии, набрав 15,9% голосов, опередив СДПГ Шольца, которая набрала 13,9%.

Западные аналитики подчеркивают, что результат появился, несмотря на череду скандалов вокруг «Альтернативы для Германии» в последние недели и месяцы.

Успех АдГ приходит, несмотря на рост напряженности внутри и вокруг партии в последние недели и месяцы. В мае ее исключили из правого альянса «Идентичность и демократия» (ID) в парламенте ЕС, в который входит французское «Национальное объединение».

– Из-за чего возникла напряженность? Что за скандалы?

– Да так, по мелочам. Просто Максимилиан Кра, ведущий кандидат от АдГ в Европейский парламент, заявил, что не все члены структур СС (!) немецкого нацистского режима были преступниками. А еще в этом году один из сотрудников Кра, работавший в Европейском парламенте, был арестован по подозрению в шпионаже за парламентом в пользу Китая.

Кроме того, заместителя АдГ в Европейском парламенте Петра Быстрона обвинили во взяточничестве и отмывании денег, которые якобы были как-то связаны с Россией, и с «распространением прокремлевской пропаганды».

В результате Кра и Быстрон были лишены своей партией права участвовать в кампании на выборах в ЕС.

Тем не менее, «Альтернатива» добилась успеха на выборах, несмотря на месяцы антиправых протестов по всей Германии. Причем эта партия получила поддержку молодежи. Первоначальный анализ, проведенный исследовательским институтом Forschungsgruppe Wahlen и немецким новостным агентством ZDF, показал поздно вечером 9 июня, что за партию проголосовали 17% молодых людей в возрасте от 16 до 24 лет.

– И как, интересно, сложится в дальнейшем карьера Шольца?

– Не уверен, что блестяще. «Результат показывает слабость правящей коалиции, — заявил Марсель Фратшер, президент Немецкого института экономических исследований. - Это дестабилизирует коалицию, которая и без того очень нестабильна».

Мнения относительно того, могут ли досрочные выборы появиться на горизонте Германии, разделились . Фратшер считает, что такой исход «вполне вероятен», хотя ни один из нынешних партнеров по коалиции не выиграет от увеличения электоральной доли.

По его словам, самая маленькая из трех правящих партий, СвДП, находится на грани 5-процентного барьера, который ей необходимо преодолеть, чтобы стать частью национального правительства. Как только они преодолеют этот порог, СвДП может выйти из коалиции и инициировать досрочные выборы в надежде получить места в национальном парламенте на ближайшие годы, объяснил Фратшер.

Хольгер Шмидинг, главный экономист Berenberg, тем не менее, считает низкой вероятность досрочных выборов:

«Ни одна из трех партий нынешней коалиции не имеет никакой выгоды от досрочных выборов. Ожидайте, что коалиция продолжит сражаться даже после вероятных неудач на региональных выборах в сентябре».

Конституция Германии гласит, что только президент может назначить внеочередные выборы при определенных обстоятельствах.

Результаты голосования в ЕС могут также повлиять на всеобщие выборы в Германии в 2025 году и на вероятность того, что СДПГ выдвинет Шольца для предвыборной кампании на второй срок на посту канцлера, заявили экономисты Deutsche Bank в исследовательской записке 10 июня:

«Этот довольно слабый результат может вызвать споры о том, является ли он подходящим кандидатом, чтобы возглавить СДПГ на всеобщих выборах в следующем году».

– Тогда что изменится после этих европейских выборов? В чем их, так сказать, судьбоносное значение?

– Вы удивитесь – ни в чем. Есть такой собирательный образ восточного мудреца Насреддина (в переводе, к слову, – «победа веры»). Он как-то сказал: «Это не я сижу неправильно на осле. Это осел едет не в ту сторону». Вот и Европе, кого бы она не избрала в руководство, надо перепроверить маршрут. Свой, собственный.

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах