Президентские выборы в США обещают быть не похожими ни на какие другие в современной истории страны, отмечало в своем материале агентство Reuters. Впрочем, это осознает и констатирует абсолютно вся американская пресса.
Лидером среди кандидатов в президенты от Республиканской партии является бывший президент Дональд Трамп, которому предъявлен целый ряд уголовных обвинений на федеральном уровне и уровне штата, связанных с его попытками отменить свое поражение на выборах 2020 года от демократа Джо Байдена.
Действующий президент Джо Байден – лидер среди кандидатов от Демократической партии. Если он победит, то станет самым великовозрастным американцем, победившим в президентской гонке.
Однако же за спинами этих очевидных политиков стоит целая армия других кандидатов, хоть они внешне и играют второстепенную роль. Потенциальные избиратели не раз признавались, что хотят видеть кого-то еще, кроме старичков Байдена и Трампа. Но разберемся по порядку.
Расклад Республиканской партии
Дональд Трамп бесспорно доминирует в Республиканской партии. Его однопартийцы зачастую избегают прямой критики своего лидера. Даже предъявляемые ему в том числе и уголовные обвинения воспринимались всем консервативным крылом как личное оскорбление.
Одним из последних и показательных примеров стала ситуация с решением Верховного суда штата Колорадо исключить Дональда Трампа из бюллетеней на республиканских праймериз в штате.
За этим последовала немедленная реакция однопартийцев 45-го президента США. Так, кандидат в президенты США Вивек Рамасвами пообещал отказаться от участия в праймериз Республиканской партии в Колорадо после произошедшего инцидента.
Еще один кандидат – Рон Десантис – в интервью телеканалу CBN заявил: решение Верховного суда штата Колорадо исключить кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа из избирательных бюллетеней в соответствии с 14-й поправкой искажает праймериз в США.
Вице-губернатор Техаса Дэн Патрик (тоже республиканец) и вовсе предложил не допускать Джо Байдена к участию в президентских выборах в его штате из-за игнорирования миграционного кризиса. Это тоже было своеобразным «алаверды» на ситуацию с кандидатурой Трампа в Колорадо.
Тем не менее, каждый кандидат, в принципе, помнит, зачем они все там собрались. На кону – место лидера государства. А поэтому соперники Трампа по партии (например, тот же Десантис и Никки Хейли) периодически намекают, что юридические проблемы Трампа помешают ему в борьбе против Байдена.
Те, кто откровенно осуждал Трампа, очень быстро вышли из гонки (это бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи и бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон).
Уже упоминавшегося Вивека Рамасвами воспринимают как «наследника» программы Трампа. Надо сказать, что на республиканских дебатах именно этот кандидат выступал довольно бодро и запоминающеся. Если взглянуть на путь Рамасвами в большую политику, то найдется много пересечений с Трампом. В принципе, поступательный подъем может предоставить Рамасвами шанс побороться за президентское кресло. Хотя это и кажется пока маловероятным исходом.
Как ни крути, у республиканцев все крутится вокруг Трампа. Даже его высокие рейтинги указывают на то, что рядовые американцы пока не готовы менять пусть и взбалмошного, но уже понятного Дональда. И, похоже, у него может хватить сил на победу, если не произойдет каких-то форс-мажоров. А что же у демократов?
Расклад Демократической партии
На первый взгляд, у демократов тоже все довольно предсказуемо. Лидером, пусть и сомнительным, пока является старина Джо Байден. Знаковые фигуры демкрыла и крупные доноры поддерживают действующего президента. Во многом это объясняется просто: никто не сможет эффективно противостоять тяжеловесу-республиканцу Трампу. Слишком уж дерзкая и весомая фигура на политической шахматной доске США.
Потенциальные избиратели, откровенно говоря, не испытывают энтузиазма, глядя на своего нынешнего президента. Если уж трапы самолетов для «сонного Джо» становятся непреодолимым препятствием, то куда уж ему тягаться с озорным Трампом.
Появившийся в декабре опрос исследовательской компании Gallup лишь подтвердил печальные перспективы Байдена: «Байден начнет 2024 год со стабильно низким рейтингом одобрения, наихудшим по сравнению со всеми другими современными президентами перед тяжелой кампанией по переизбранию».
Согласно Gallup, в декабре рейтинг одобрения Байдена составил 39%. Для сравнения: в предвыборном цикле рейтинг одобрения Дональда Трампа составлял 45% (2019 год), Барака Обамы – 43% (2011 год), Джорджа Буша-младшего – 58% (2003 год).
Есть ли другие? Есть, но тоже сомнительны. Например, вице-президент США Камала Харрис. Ее рейтинг тоже значительно упал. Ее работа на высокой позиции разочаровала даже ее сторонников, что можно понять. Пусть это и прозвучит крайне субъективно, но трудно вспомнить о ней что-то еще, кроме судорожных аплодисментов и натянутой улыбки во время выступлений Джо Байдена. Вытягивает шефа как может, но сама все глубже погружается на дно.
Есть еще одна фигура – 71-летняя американская писательница Марианна Уильямсон, которая уже баллотировалась в президенты от Демократической партии в 2020 году. Тогда она не смогла получить поддержку большого числа избирателей. Сейчас же она построила свою кампанию на обещаниях бороться с ошибками Байдена, а главные лозунги звучат так: «Новое начало» и «Нарушить систему».
Независимые кандидаты
Часто о них забывают, но они есть. В этом списке тоже значительные фигуры: Роберт Кеннеди-младший (потомок знаменитого клана), прогрессивный активист Корнел Уэст и американский врач и кандидат от Партии зеленых Джилл Стайн.
Что касается Роберта Кеннеди, то он смог заполучить поддержку потенциальных избирателей. Опрос, появившийся в середине декабря, показал, что этот кандидат способен получить больше поддержки, чем Байден и Трамп. Около 16% респондентов выбрали Кеннеди как того кандидата, за которого они бы проголосовали. Да, процент несравним с основными лидерами гонки. А что, если «главных» не будет? Тогда же на первый план выйдут абсолютно другие фигуры. И здесь стоит серьезно относиться к персоне Роберта Кеннеди-младшего.
Корнел Уэст тоже кажется любопытной фигурой, хоть и не такой раскрученной как многие другие. В интервью изданию Politico Уэст высказал смелую мысль: Джо Байден вряд ли дойдет до всеобщих выборов. Более того, он утверждал, что если уж он и баллотируется, то точно не для того, чтобы выступать против Байдена. Более предпочтительными соперниками для него стали такие демократы как: губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом и губернатор штата Мичиган Гретхен Уитмер.
Уэст добавил, что ситуация со стороны Республиканской партии выглядит более «железной», но он не отвергает идею о том, что он может конкурировать за Белый дом с кем-то другим, кроме бывшего президента Дональда Трампа.
Он выступил с резкой критикой двух лидеров в номинациях от обеих партий. Как пишет издание, он допустил: «действующий президент может внезапно прекратить свою заявку на переизбрание, как это сделал президент Линдон Джонсон, когда он шокировал нацию в 1968 году».
Прогноз эксперта
Ясно, что вариантов развития событий масса. Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев поделился с «МК» своим прогнозом грядущих президентских выборов:
– Есть два базовых сценария. Первый заключается в том, что выборный процесс состоится, но будут участвовать другие политические фигуры. То есть, ни Трамп, ни Байден участвовать не будут.
Второй сценарий связан с тем, что демократы власть не отдадут. В этом плане я не исключаю, что в Соединенных Штатах может быть введено чрезвычайное положение. Именно какое-то временное чрезвычайное положение для того, чтобы отложить эти выборы или, по крайней мере, оставить этот вопрос в подвешенном состоянии.
Что касается первого варианта, здесь на сегодняшний день у демократов ситуация выглядит предпочтительнее. У них есть кандидаты, которые могут участвовать в системе первичных выборов. Это губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, это вице-президент Камала Харрис, часто называют еще Мишель Обаму. Может быть, она тоже в той или иной форме подключится к этой гонке. Но это будет решено на съезде Демократической партии в августе.
Что касается республиканцев, у них ситуация очень запутанная. По существу, кроме Рона Десантиса (губернатор Флориды – «МК».) второго кандидата нет. Партия вряд ли выдвинет женщину – Никки Хейли. Если Трамп сойдет с гонки, скорее всего, есть шансы выдвинуться (я не говорю победить или проиграть) у Рона Десантиса. Другие кандидатуры у Республиканской партии не просматриваются, потому что одни фигуры сошли на нет, а другие не обрисовались.
Каким образом это скажется на исходе выборов, когда придут запасные кандидаты? Эксперт отмечает, что предсказать это довольно сложно:
– Но здесь большую роль в этих условиях будут играть так называемые «третьи партии» или «третьи силы». Так могут заявить о себе Роберт Кеннеди-младший, Джозеф Манчин (нынешний сенатор от штата Западная Вирджиния). Пожалуй, эти два кандидата. Они могут стать фигурами, которые резко изменят ситуацию в американском политическом поле. Сделают его более неопределенным.
Они могут оттащить значительное количество голосов и республиканцев, и демократов. Фактически, эти «третьи партии» могут решить исход выборов между кандидатами от обеих партий. Примерно по сценарию, который в Америке уже состоялся в 1968 году, когда тогдашний губернатор Алабамы Джордж Уоллес, расколов демократов, обеспечил победу Никсону.
Пока очень сложно что-либо сказать, поскольку сход Байдена и Трампа будет политическим землетрясением. Опять стоит вопрос: будет ли это идти в рамках традиционной модели (первичные выборы, съезды и заключительное соревнование между двумя кандидатами), либо Америка будет вновь скатываться к модели какой-то чрезвычайщины. Тогда, когда удерживающие власть демократы будут делать все, чтобы эту власть не отдать.
Владимир Васильев отмечает, что США подошли сейчас к такому рубежу своей истории, когда традиционная демократическая модель уже работать не будет. Отсутствие традиционной схемы, подчеркивает аналитик, может быть, что-то определит:
– Каким образом, куда кривая вывезет? Сказать довольно сложно, но пока создается впечатление, что традиционная модель в ходе выборов 2024 года будет исчерпана.
Итог президентских выборов, отмечает Владимир Васильев, будет большим сюрпризом:
– В Америке иногда это называют «черным лебедем» или «серым носорогом». Такая ситуация может возникнуть. Пока ответ на вопрос «кто может победить на выборах?» – «серый носорог».
Термин «серый носорог», который упомянул эксперт, был впервые использован в 2013 году на ежегодном собрании Всемирного экономического форума в Давосе американской писательницей, политическим аналитиком и специалистом по рискам Мишель Вукер. В 2016 году эта концепция получила дальнейшее развитие, когда в свет вышла книга Вукер под названием «Серый носорог: как распознать очевидные опасности, которые мы игнорируем, и действовать в ответ на них».
Совсем упрощенно: «серый носорог» – высоковероятное и очевидное событие, которое все игнорируют. «Черный лебедь» же подразумевает угрозу, которая практически не поддается прогнозированию (то есть, это некая неожиданность, которую невозможно было предвидеть).