Россия здесь упомянута для «красного словца». Выборов от президентского ожидают совсем на другом континенте. А «вбросами» про их проведение занимаются на самой Украине.
Помимо нардепа Гончаренко (включенного в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга), о выборах заявлял глава МИД Дмитрий Кулеба. В интервью журналистам Sky News он сказал, что сейчас президент Украины «обдумывает и взвешивает разные плюсы и минусы».
В недавнем прямом эфире советник Зеленского Михаил Подоляк рассказывал, что решение о выборах будет принято в течение 1-1,5 месяцев. В некоторых СМИ прошла информация, что в Раде уже готов черновик законопроекта о проведении выборов во время военного положения.
Зеленский всякий раз придумывает новое оправдание невозможности проведения выборов. Примерно месяц назад он заявлял, что украинское общество не поймет, если они выделят деньги на выборы. Да и как голосовать, когда полстраны в окопах.
На самом деле почва для отмены выборов со стороны общественности и правда уже подготовлена. Согласно соцопросу общественного мнения Международного республиканского института, 60 процентов украинцев считают, что выборы во время СВО проводить не стоит.
Также на сайте президента Украины появилась интересная петиция. Некие активисты просят принять закон, который будет вводить уголовную ответственность для тех, кто будет требовать выборов во время военного положения. Если петиция наберет 25 тысяч подписей, то Зеленский обязан будет ее рассмотреть.
Однако, как сообщает украинское издание Страна.ua, о том, что выборы точно не будут проводиться, можно будет сказать только в конце декабря. По закону, президентская кампания должна стартовать за 90 дней до выборов, то есть 31 декабря. Изменит ли свою позицию Зеленский за два месяца? Об этом нам рассказали эксперты.
Денис Денисов, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ:
- Дело в том, что мы еще не видели, чтобы Запад уж очень сильно настаивал на выборах. Заявления отдельных политиков, причем не из исполнительной власти, нельзя интерпретировать как четкую и жесткую позицию Запада.
У меня первая ассоциация — это следствие того интервью Залужного, которое было опубликовано в The Economist. Так как очень многие на Украине воспринимают фигуру Залужного в качестве чуть ли не основного соперника Зеленского на предстоящих выборах, то, конечно, это важный сигнал для действующего президента Украины. Такими заявлениями Зеленский просто хочет уйти от этой темы, хотя бы на какое-то время. Мы же видим, что хотя бы раз в неделю она в той или иной форме проскакивает.
В нынешних условиях, конечно же, проводить избирательную кампанию на Украине — это очень рискованно для исполнительной власти. Потому что любая избирательная кампания — это перенапряжение усилий государства, особенно в нынешних условиях неопределенности, когда от Украины отвлечено мировое внимание. Из-за чего, скорее всего, будет снижаться как финансовая, так и военная поддержка. Тут еще и конкуренты начинают озвучивать свою, отличающуюся от позиции Офиса президента, позицию. В нынешних условиях это может плачевно закончиться лично для Зеленского и его окружения. Конечно, они сейчас будут делать все возможное, чтобы не проводить выборы.
На Западе тоже прекрасно понимают, что в нынешней ситуации полноценная избирательная кампания может превратиться в тотальную дестабилизацию ситуации на Украине. А те инвестиции, которые уже вложены в этот режим — на них просто закрыть глаза? Ни США, ни другие ключевые партнеры на это просто не пойдут.
У них позиция пока синхронная с Зеленским. Им, с одной стороны, хотелось бы провести эти выборы для обновления политической элиты, потому что они прекрасно понимают, что проблема коррупции, разворовывание поступающей помощи — это все существует. Но если на весы положить риски тотальной дестабилизации или ревизию власти, то, конечно же, приоритетом будет хоть какая-то минимальная стабильность на Украине» .
Заместитель Института стран СНГ Владимир Жарихин:
- Заявление Зеленского - это «бунт на коленях». Во-первых, Зеленский понимает, что ему на этих срежиссированных и фальсифицированных выборах все равно будет непросто. Во-вторых, он воспринимает недовольство со стороны англосаксов как вероятность того, что его заменят. Хотя недовольство Зеленским - показное, и англосаксы прекрасно понимают, что Украина Россию не победит в военных действиях. Но они рассчитывали победить Россию комплексно: военные действия с Украиной, поставки оружия, жесточайшие санкции, агитационно-пропагандистская работа. У них задача была не в том, чтобы Украина выиграла, а в том, чтобы Россия проиграла. Не получилось. Но надо было найти виноватого, и им стал Зеленский.
Зеленский воспринимает это как намек, что его начинают списывать. И поэтому он устроил этот бунт. Но быть или не быть выборам — решать не ему, а, в первую очередь, американцам. США уже поставили задачу по проведению выборов. Неважно, с какими фальсификациями и каким количеством избирателей. Главное - заявить, что на Украине, в отличие от России, царит демократия. А этот бунт никак не повлияет на итоговое решение американцев».