Вообще-то, западные спонсоры Киева все менее охотно предоставляют военную помощь Киеву. Так, президент Украины в своем «турне с протянутой рукой», как ранее окрестили его поездку в США и Канаду, рассчитывал привести $24 млрд, но в итоге ему достались всего $325 млн. Бонус — давно обещанные танки Abrams, которые, наконец, доехали до Украины, а также ракеты ATACMS, на которые ВСУ делает ставку.
Эксперт Владислав Шурыгин, впрочем, скептически относится к тому, что американские и немецкие ракеты помогут противнику осуществить реванш после провального летнего контрнаступления.
Ракетные удары, уверен аналитик, не способны нарушить работу важных оборонных предприятий РФ, систем связи и боевого управления в глубине нашего тыла. По его расчетам, чтобы нарушить баланс сил противник должен в сутки поражать не менее 20 целей такого уровня, как штаб, склад боеприпасов, ГСМ, расположение личного состава, позиции зенитных комплексов, аэродромы. При этом боеприпасы должны обладать мощностью не менее 200 килограммов в тротиловом эквиваленте.
То есть в сутки ВСУ должны осуществлять не менее 25 пусков крылатых ракет и не менее 80-100 запусков беспилотников большой дальности, не считая ложных целей и противорадиолокационных ракет. Это расход не менее чем 600 крылатых ракет и не менее 1000 дронов в месяц.
Но арсеналы противника явно не дотягивают до таких показателей. Сейчас возможности ВСУ позволяют два-три раза в месяц проводить залпы плотностью в 10-12 ракет и до 30 дронов. В остальные дни украинцы ограничиваются одиночными пусками крылатых ракет или налётом небольшого роя беспилотников.
ВСУ, считает эксперт, имеют лишь 10-15% от необходимого числа средств воздушного нападения фронтового уровня, и даже при поставке американских ракет ATACMS и немецких «Таурус» не смогут выйти на треть потребностей для ощутимого воздействия на нас.
В этих условиях, отмечает Шурыгин, киевскому режиму ничего не остается, как создавать видимость своего могущества. Поэтому он «пытается сосредоточиться на точечных ударах по самым чувствительным в пропагандистском отношении объектам и целям».
Но и здесь у него есть ограничения - ему доступны только те цели, по которым он получил точные разведданные и которые недостаточно защищены средствами ПВО. В то же время, по словам Шургина, приоритетными остаются объекты Крыма – это база флота, Крымский мост — те акции, которые можно легко распиарить в СМИ и преподнести как «перемогу».
Читайте материал «Российские танкисты ярко ответили на просьбу главы Пентагона не охотиться на «Абрамсы»