МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

«Абрамсы» будут гореть: Крамник предсказал будущее американских танков на Украине

Почему в новый пакет военной помощи от США не вошли дальнобойные ракеты

Президент США Джо Байден утвердил новый пакет военной помощи Украине на $325 млн. Об этом сообщил Пентагон. Подарок приурочили к визиту Зеленского в США, где он встретился с Джо Байденом. Научный сотрудник ИМЭМО РАН, военный эксперт Илья Крамник в беседе с «МК» дал оценку западной помощи.

Фото: ru.wikipedia.org

47-й пакет военной помощи включает дополнительные боеприпасы для ПВО, кассетные снаряды, артиллерийские вооружения и противотанковые средства. Киев получит ракеты AIM-9M, которые можно использовать в зенитных комплексах   NASAMS; зенитные ракетные комплексы малой дальности Avenger; боеприпасы для реактивных систем залпового огня Himars; 155-мм снаряды, в том числе и кассетные; 105-мм снаряды; переносные противотанковые ракетные комплексы TOW, Javelin и гранатометы AT-4.

Также Украине будут переданы пулеметы для борьбы с беспилотными летательными аппаратами, 59 легких тактических автомобилей и свыше трех миллионов патронов для стрелкового оружия.

Джо Байден пообещал, что уже на следующей неделе на Украину доставят первые танки «Абрамс». Всего Соединенные Штаты планируют передать 31 машину. А вот дальнобойных ракет ATACMS, на которые так рассчитывал Зеленский и его генералы, Киеву не дали.

Многие в Сети уже окрестили западную помощь, как минимум на «поддержание штанов».

По мнению Крамника, переданное, в рамках заявленной военной помощи, вооружение не сможет обеспечить ВСУ успех и не внесет изменений в ход боевых действий.

– Если оценивать пакет в целом, то он не позволяет Украине решать намеченные ранее задачи.

Считается, как бы в кавычках, что Украина продолжает свое наступление, хотя мы видим, что оно явно заглохло, и ВСУ не смогли решить поставленные задачи. Так вот, передача нового пакета военной помощи тоже не обеспечит ВСУ успех.

В списке нет бронетехники, нет артиллерийских систем, нет инженерной техники, которая могла бы проделывать проходы в минных полях и заграждениях. Все, что там есть, — это то, что необходимо для поддержания боекомплекта для ранее поставленных систем оружия, плюс некоторое количество автомобилей.

Но это абсолютно не то, что требуется для наступления. Поэтому можно сделать вывод, что в НАТО уже смирились с мыслью о том, что данное контрнаступление безрезультатно. Но вот что им делать дальше – по всей видимости, еще не решили.

–​ Байден пообещал Зеленскому поставить на следующей неделе танки «Абрамс». Это может как-то повлиять на ситуацию на фронте?

– Как мы помним, они были обещаны еще в январе. А потом неоднократно сроки поставок сдвигались. Летом Америка пообещала, что в сентябре танки точно будут. Сентябрь подходит к концу, и вот первая партия «Абрамсов» вроде как должна прибыть на Украину. Но даже если это произойдет, мы все прекрасно понимаем, что в боях такого масштаба, которые идут на Украине, роль играют сотни танков, а десяток – или даже если представить, что они сразу поставят все тридцать, – ничего не изменит.

«Абрамсы» принципиально ничем не отличаются от того, что уже ранее было поставлено. Они точно так же, как и любые другие танки, могут быть подбиты противотанковой ракетой, взорваться на противотанковой мине и так далее.

Там есть некоторые тонкие различия для танковой дуэли, когда два танка сходятся на поле боя, но все-таки у нас воюют не танки с танками, а бьются армии. И вот в рамках этого противоборства небольшое количество танков, независимо от марки, никакой роли не сыграют.

Единственное преимущество, которое можно, пожалуй, отметить, что для украинских экипажей вероятность выжить в «Абрамсе» после попадания выше, чем в других аналогах. Это обеспечивается особенностями конструкции машины, за счет полного разделения экипажа и боекомплекта. Но при этом вероятность того, что сам танк будет выведен из строя не уменьшается.

–​ В перечне военной помощи нет ракет ATACMS, на которые так рассчитывала Украины. Почему США не передали их?

– У США есть все-таки определённые сдерживающие моменты в плане нежелания эскалации конфликта. Там, конечно, далеко не все настолько осторожны, но есть и те, кто считает, что разумнее придерживаться определённых рамок в передаче вооружения.

Я, впрочем, полагаю, что Украине в итоге все же передадут ракеты ATACMS, но позже. Помешать этому может только ситуация, если Соединенные Штаты Америки вдруг решат поменять существующую позицию, то есть пойдут на урегулирование конфликта. Но пока мы не видим никаких внешних признаков того, что такая линия действительно там могла бы начать набирать вес. 

Унижение Зеленского в фотографиях: не сдержал эмоций перед Байденом

Смотрите фотогалерею по теме

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах