В заявлении министерства иностранных дел Кубы содержится мало подробностей. Но правительство Кубы заявило, что оно уже начало судебное преследование по соответствующим делам.
В этой связи вызывает интерес ряд аспектов. С одной стороны, Россия и Куба в последние годы последовательно укрепляют двусторонние отношения. Тем более что и Москва, и Гавана стали объектами тяжелых американских санкций.
В ноябре прошлого года кубинский президент Мигель Диас-Канель встречался с Владимиром Путиным в Кремле. И тогда гость из Гаваны говорил: «Обе страны – как Россия, так и Куба – подвержены несправедливым односторонним санкциям и имеют общего врага, общий источник – это империя янки, которая манипулирует большим числом человечества. Мы на себе это испытали: уже более 60 лет под воздействием блокады.
И первое обязательство – продолжать отстаивать позицию Российской Федерации в этом конфликте. Он в нашем понимании имеет свои истоки – к сожалению, под манипуляции США перед международным сообществом».
В конце июня в Россию приезжал министр обороны Кубы. Несколько высокопоставленных российских делегаций посещали Остров свободы. Между странами восстановлено прямое авиасообщение, на Кубе принимают карты «Мир»...
Впрочем, есть и нюансы. Хотя в целом кубинское правительство и официальные СМИ в значительной степени поддерживают заявления Москвы по украинскому кризису, в ООН Гавана несколько раз предпочла воздержаться, вместо того чтобы поддержать позицию Кремля (так было, например, 2 марта прошлого года во время голосования за резолюцию Генассамблеи, осуждающую российскую спецоперацию на Украине и требовавшую полного вывода российских войск и отмены решения о признании ДНР и ЛНР). Тем не менее на общем фоне двусторонних отношений это не сказалось.
С другой стороны, Куба – как и большинство других стран мира – считает незаконной наемническую деятельность. Можно вспомнить, что именно по этой причине даже ряд западных стран, выразивших сильную поддержку Киеву в начале российской специальной военной операции, на официальном уровне выступали с предупреждением своим гражданам о том, что те могут стать объектами уголовного преследования, если отправятся воевать на стороне Украины.
Тот же небезызвестный британец Эйден Аслин, который был взят в Мариуполе в плен (а потом освобожден и снова заявивший о возвращении уже в качестве «военкора» на Украину), имел ранее неприятный опыт с британской Фемидой после того, как ездил на Ближний Восток воевать на стороне вооруженных формирований сирийских курдов. Аслин был арестован по прибытии в Британию в феврале 2016 года. Правда, в конечном итоге впоследствии он был оправдан.
Закон Соединенного Королевства о призыве на военную службу за рубежом, последний раз обновлявшийся в 1870 году, запрещает подданным британской короны вступать в иностранные вооруженные силы, воюющие со странами, находящимися в состоянии мира с Великобританией, но он не применялся к современным конфликтам.
Что касается США, то Вашингтон после начала украинского конфликта выпускал предупреждения, предостерегавшие американских граждан от участия в боевых действиях на стороне Киева. Формально в Соединенных Штатах действует датируемый 1794 годом «Закон о нейтралитете», который запрещает американцам воевать против иностранных правительств, находящихся в мире с Вашингтоном, и предусматривает тюремное заключение сроком до трех лет.
Теоретически этот закон мог бы применяться к добровольческим военным действиям против России (как, например, он был использован для судебного преследования американцев, причастных к попытке государственного переворота в Гамбии в 2014 году). Но практически, по словам экспертов, в современной истории такие шаги редко использовались.
Так что, исходя из этого, недовольство Гаваны тем, что граждане Кубы оказываются вовлечены в деятельность, считающуюся в республике незаконной, логично. Закон есть закон – и, вероятно, не надо искать второго дна в этой истории, подозревая Остров свободы в стремлении «переметнуться» на сторону империалистического Запада.
Но нежелание обрастать ярлыками участника украинского конфликта, что может быть чревато новыми порциями западных санкций, налицо.
А с третьей стороны, нелишне напомнить и о кубинских традициях интернационализма. И самом ярком его символе – команданте Эрнесто Че Геваре, который, покинув официальные посты, лично возглавлял отряды революционеров с Острова свободы, воевавшие сначала в Конго (в 1965 году), а потом в Боливии, где и был расстрелян в октябре 1967 года. Сам себя Че называл «скромным кондотьером» (так именовали в средневековой Италии предводителей наемных отрядов).
И это уже не говоря о том, что кубинские интернационалисты помогали Алжиру в борьбе за независимость, а потом целые контингенты войск с Кубы помогали громить в Анголе иностранных интервентов и местных боевиков. А в Аддис-Абебе стоит монумент в честь кубинцев, пришедших на помощь Эфиопии в ее Огаденской войне 1977-1978 гг. с Сомали.
К слову, и тогда – во времена СССР – Гавана не во всем следовала «линии Москвы», действуя порой на свой страх и риск и ставя советских товарищей, что называется, перед фактом. Что не мешало в 1979 году западным маоистам злобно именовать кубинскую армию «бандой наемников, состоящей на службе у советского социал-империализма».