Пашинян в интервью заявил, что Россия сама уходит из региона и «однажды мы просто проснемся и увидим, что России здесь нет». При этом он напомнил о ситуациях, когда «за один день, один месяц или один год Российская Федерация просто оставляла и покидала Южный Кавказ».
Что он имел в виду? Вероятно, он вспомнил, как РФ поспешно уходила из Грузии, закрыв свои военные базы. В частности, базы в Аджарии и населенной армянами Джавахетии, где население было против ухода русских. Как по соображениям безопасности, так и потому, что на этих военных объектах в значительной степени держалась экономика регионов – они обеспечивали местное население работой.
Теперь мы понимаем подоплеку принятых тогда решений: видимо, посчитали за благо уйти из недружелюбной Грузии, чтобы окончательно закрепиться в Абхазии и Южной Осетии. Но армяне Джавахетии, которые видели в российских военных защиту от грузинского шовинизма, были этим решением разочарованы.
В Армении сейчас тоже есть российская база – это 102-я база в Гюмри. Она тоже вносит вклад в экономику региона, конечно, но не это главное. В целом вся экономика Армении зависит от России, где существует огромная армянская диаспора, которая своими заработками поддерживает оставшиеся на родине семьи. Такая же ситуация и с Грузией, что не мешало ей при Саакашвили проводить враждебную РФ политику.
Армения, в отличие от Грузии, является стратегическим союзником России – вполне официально, есть договор о стратегическом партнерстве. Она была единственной республикой бывшего СССР, которая ответила твердым «нет» на приглашение в НАТО. Границу Армении с Турцией охраняют погранвойска ФСБ РФ. Действует совместная российско-армянская система ПВО.
Но всему этому может прийти конец. Пашинян назван стратегической ошибкой то, что «архитектура безопасности Армении на 99,999% была связана с Россией». Он предлагает «диверсифицировать» политику безопасности, поскольку РФ, по его мнению, не может или не хочет обеспечить безопасность Армении.
Его аргументы: ОДКБ не пришла на помощь Армении, когда он об этом просил, Лачинский коридор (соединяющий Армению и Карабах), который должен был находиться под контролем российских миротворцев, ими «реально не контролируется». И поэтому Армения, по его логике, может попросить о гарантиях своей безопасности кого-то еще.
На самом деле проблемы, наличие которых никто не отрицает, в значительной мере созданы самим Пашиняном. Существует даже версия, что этот человек специально был приведен к власти с помощью прозападной агентуры в Армении для того, чтобы окончательно выдавить Россию с Южного Кавказа и решить проблему Карабаха в пользу Азербайджана.
Конечно, если бы он это открыто декларировал, то к власти никогда бы не пришел. Поэтому он шел под лозунгами борьбы с коррупцией. Но интересно наблюдать за тем, как он виртуозно открывает одно «окно Овертона» за другим, постепенно «сливая» Карабах и настраивая население Армении против России. Схема, отработанная на Украине и в Молдавии.
На днях МИД РФ сделал резкое заявление в связи с отказом Еревана пропустить в страну главу Российского общества дружбы с Арменией Виктора Кривопускова. При Пашиняне целый ряд известных политиков и журналистов стал «невъездными» в Армению (практика, обкатанная в Молдавии и на Украине). Мы обсудили с Виктором Владимировичем проблемы российско-армянских отношений.
- Какова была цель вашего визита в Армению?
- Я планировал принять участие в презентации созданного там Армяно-российского общества дружбы и сотрудничества и причина, по которой меня не впустили, мне до сих пор непонятна. На границе мне объявили, что я являюсь «нежелательным лицом» в Армении. Это было неожиданно. Меня заранее никто об этом не уведомил.
Я предполагаю, что господин Пашинян и его правительство сочли, что настала пора бить по самым основам российско-армянских отношений: по дружбе и межличностным отношениям между армянами и русскими.
- Пашинян упрекает Россию за якобы «неэффективность» ее миротворческих усилий в Карабахе. А что вы можете рассказать о позиции самого Пашиняна по Карабаху?
- Еще в то время, когда Пашинян в парламенте Армении возглавлял небольшую группу депутатов, он постоянно стоял на антикарабахской и антироссийской позиции. Он и по сей день все время находится в противостоянии к карабахскому вопросу.
Обвиняя РФ во всех смертных грехах, он забывает, что армян Карабаха освобождал еще Петр I в 1722 году. Окончательно решить этот вопрос ему не удалось. За освобождение Карабаха погибли десятки тысяч воинов армии Российской империи, и даже война с Наполеоном не заставила Александра I отозвать оттуда войска.
Но, может быть, Пашинян не до конца изучил историю Армении. Когда он только еще шел к власти на волне «бархатной революции», он неоднократно пытался проехать в Карабах со своими провокационными лозунгами, но карабахцы надавали тумаков его соратникам на границе. Но здесь не только личное – он выполняет замыслы евроатлантистов, которые хотят, чтобы Армения сдала Карабах.
- Россия могла бы во время Второй карабахской войны в 2020 году оказать Армении более существенную помощь?
- По словам президента Путина, РФ трижды предлагала Армении признать независимость Карабаха. Но Пашинян отказался. А потом стал обвинять РФ, что она не защитила Карабах.
Если бы Армения признала Карабах, Россия могла бы помочь в соответствии с тем договором, который у нас есть с Ереваном. А так у нас не было никаких правовых оснований для вмешательства. В отличие от Южной Осетии, где стояли наши миротворцы. Пашинян не только не признал Карабах, но заявляет сегодня, что он признает его в составе Азербайджана по границам 1991 года.
Армения признала Нагорный Карабах частью территории Азербайджана в октябре 2022 года и в мае 2023 года на саммитах под эгидой Евросоюза. В интервью итальянскому изданию Пашинян это подтвердил, заявив, что была достигнута договоренность о том, что Армения и Азербайджан признают территориальную целостность друг друга и «параллельно этому или отдельным пунктом: вопрос решения прав и безопасности армян Нагорного Карабаха».
И при этом он ни слова не сказал о другом важнейшем принципе – о праве народа Карабаха на самоопределение. Получается, что Армения уже не защищает это право. Это и означает, что Пашинян фактически «сливает» Карабах. А «гарантии» его армянскому населению в составе Азербайджана он может обсудить с косовскими сербами, оказавшимися в похожей ситуации. Те расскажут армянскому премьеру много интересного…