По данным канала «Резидент», который ссылается на собственные источники в офисе Зеленского, атака на Крымский мост была осуществлена при помощи британского морского подводного автономного робота REMUS 600, который нес дополнительный груз взрывчатки.
Этот аппарат легко спустить с гражданского судна, после чего он способен передвигаться под водой на глубине до 600 метров, легко управляется с ноутбука. Автономно двигаться такой робот может порядка 70 часов со скоростью до 5 узлов (примерно 9 км/ч). С увеличенной грузоподъемностью он имеет дальность 286 морских миль (530 км).
Именно такие аппараты, якобы, Киев собирается использовать против инфраструктуры Новороссийского порта. Однако, как считает эксперт «МК», эти планы вряд ли реалистичны.
- Во-первых, потому, - поясняет Владимир Гундаров, - что глубоководные беспилотные аппараты с аналогичными характеристиками, насколько я знаю, в мире имеет только одна страна. И это – Российская Федерация. Это глубоководные аппараты с ядерным двигателем. Что касается беспилотных подводных аппаратов, то у ВСУ их пока нет. Это только их «хотелки».
- Как же нет? Они ведь применяли их против наших кораблей и инфраструктуры на Черном море?
- Для всех террористических актов, которые они совершали и в Крыму, и в частности, на Крымском мосту, ВСУ использовали не подводные, а полупогруженные безэкипажные аппараты.
- Но британские дроны у них есть?
- Кто же им даст их, если они собираются топить с их помощью все суда, которые идут в российские порты?
- Британия даст.
- Тогда это поссорит ее с остальным миром, так как в российские порты идут корабли, например, из Объединенных Арабских Эмиратов, индийские, турецкие, китайские суда… Масса судов идёт в российские порты.
Кроме того, мы всегда готовились к подводной войне. Для этого у нас есть надводные и подводные корабли и подлодки. Все они оборудованы гидроакустическими станциями, которые отслеживают подводную обстановку. И, конечно же, мы заметим такой аппарат, когда он находится под водой или на поверхности воды.
- Но у Крымского моста же не заметили?
- Видимо, не рассчитывали, что какое-то судно будет использовано для того, чтобы спустить с него этот беспилотник и подорвать мост. Но сейчас уже ужесточен контроль за надводной обстановкой и всеми судами, которые находятся в районе Крымского моста и российских портов.
- В данном случае в качестве цели называется порт Новороссийск. Насколько он уязвим для атак морскими дронами?
- Это очень большой порт, который разделён на несколько акваторий. Там есть внутренний рейд, который имеет надежную защиту. Проникнуть туда – вообще фантастика! Он очень хорошо укреплён и защищён радиоэлектроникой, гидроакустическими средствами, а также боновыми заграждениями.
Есть еще и внешний рейд. Он защищен слабее, так как это – огромное внешнее пространство, соответственно, большая подводная территория.
- Украинские дроны смогут достать объекты портовой инфраструктуры?
- Инфраструктура внутреннего рейда и внутреннего причального фронта хорошо защищена. Там вокруг возведены молы, которые защищают от шторма. В Новороссийске ведь бывает страшный ветер – бора. На 99,9% туда не смогут проникнуть беспилотники. А вот на внешний рейд они могут проникнуть. Но, учитывая, что существует такая угроза, охрана этой морской акватории наверняка будет усилена. Пока такая угроза существует только на словах.
- Не пора ли уже сейчас в отношении Новороссийского порта принимать меры усиления? У нас есть такие возможности?
- Да, технические возможности есть. В первую очередь меры по несению дежурства кораблями Военно-морского флота с мониторингом подводной обстановки с помощью радиотехнических, гидроакустических и других средств.
По российскому законодательству надводную обстановку освещают и контролируют корабли погранслужбы ФСБ России. Подводная часть полностью лежит на плечах ВМФ. У кораблей флота есть широкие возможности, чтобы полностью отслеживать ситуацию под водой, а также средства, чтобы уничтожать подводные и надводные беспилотные аппараты. В частности, реактивные бомбометные установки на кораблях, которые предназначены для борьбы с подводными лодками. Но они вполне подойдут и для безэкипажных подводных аппаратов тоже. Так что пусть ВСУ только попробуют дернуться.