Еврокомиссия чуть ли не с самого начала СВО вынашивает планы направить замороженные российские средства на нужды «восстановления» Украины. Проблема одна – по всем европейским законам это означает воровство, какими бы «благими» с их точки зрения намерениями политики это не прикрывали. Понадобилось несколько месяцев для того, чтобы еврочиновники совместно с юристами нашли формулу, вроде бы позволяющую обойти юридические помехи. Сами по себе замороженные активы, принадлежащие России, не тронут, но процент от их использования направят Украине. Это, конечно, «две большие разницы». Ведь всего Запад заморозил российских активов на $300 млрд. Правда, в ЕК называли цифру почти на $100 млрд меньше, а европейские СМИ утверждают, что реально найдены и идентифицированы, как российские, и того меньшие суммы (по разным источникам, от $45 млрд до $100 млрд). В любом случае, проценты набежавшие от этих сумм – на несколько порядков меньше. Например, этой весной в европейских СМИ фигурировали цифры от $200 млн в $645 млн. Подчеркнем – миллионов, а не миллиардов!
Но даже против использования столь скромной, не дотягивающей до $1 млрд, суммы выступает Европейский Центробанк. Потому что политики, конечно, могут, используя пропагандистский аппарат, убедить обывателя в том, что воровство - это дело благородное, но они ни при каких условиях не убедят в этом финансистов. Которые из происходящего сделают вполне однозначный вывод: «Если в вашей зоне евро конфискуют чужие средства, а затем отдают их в другие руки и считают это законным, я лучше буду держаться от вашей валюты подальше».
Конечно, таких прямых формулировок ЕЦБ не использует. Как пишет Financial Times, ЕЦБ отметил, что использование доходов от процентных ставок по замороженным российским активам может побудить другие центральные банки, у которых есть большие денежные резервы, отвернуться от евро, особенно если ЕС будет действовать в одностороннем порядке без участия других стран G7.
Издание цитирует одного из европейских дипломатов, который сказал: «Вы не можете обойти верховенство закона. И если вы найдете что-то юридически обоснованное, каковы будут последствия для статуса евро как мировой валюты?».
То, о чем стесняются говорить вслух в Европе, в России, разумеется, давно уже называют своими именами. Президент Владимир Путин ранее отмечал, что действия Запада с российскими активами схоже с воровством, которое «никогда до добра никого не доводило, прежде всего тех, кто занимается этим неблаговидным делом». Его пресс-секретарь Дмитрий Песков указывал: что бы Запад не пытался сделать с российскими средствами, это будут незаконные решения.
Такого же мнения придерживаются и эксперты «МК». Европейские государства распоряжаются принадлежащими нашей стране активами по собственному усмотрению, хотя это и противоречит мировым нормам, — утверждает финансовый аналитик BitRiver Владислав Антонов. По его словам, Европейская комиссия признается, что до сих пор не знает точного местоположения замороженных активов России на $300 млрд. Тем не менее, еврочиновники уже распоряжаются полученными в свои руки финансами. «Проценты с таких активов могут получать как институциональные инвесторы, так и конкретные страны. След этих финансовых средств обнаружить практически невозможно. К тому же, вряд ли кто-то из западных адвокатских фирм в обозримом будущем подпишется на такое расследование», - полагает эксперт.
Юрист Вадим Ткаченко, глава консалтинговой группы vvCube, напоминает, что право собственности в Европе, да и во всех цивилизованных странах, является незыблемым. Отход от этого правила возможен только в том случае, когда есть решение суда в отношении преступника, по которому он должен возместить денежные средства.
В отношении государств в принципе не существует законных оснований для изъятия денежных средств. «Даже временное изъятие средств, если нет согласия другой стороны на безвозмездное пользование ими, незаконно — это уголовное или административно-наказуемое деяние, - уточняет юрист, - Тем более непонятно, как эти средства будут возвращены законным владельцам, ведь условия возврата должны быть прописаны в соответствующем договоре».
Таким образом, ссылаться на какие-то нормы, в том числе международного права, здесь нельзя в принципе – отсюда и опасение относительно перспектив евро, зона оборота которого становится, по сути, зоной беззакония.
«Подобные действия только еще больше усугубят разногласия между странами, - утверждает эксперт, - Это будет поводом для других государств, у которых есть активы в Европе, — прежде всего азиатских и латиноамериканских — вывести оттуда свою собственность или как-то обезопасить ее. В результате финансовый рынок Европы может гораздо больше потерять, чем приобрести».