Дональд Трамп - закоренелый лжец и сексуальный насильник, который разрушил репутацию Джин Кэрролл, чтобы защитить свою собственную, после того как она обвинила его в изнасиловании, было заявлено нью-йоркским присяжным в понедельник.
Как пишет The Guardian, в заключительных прениях по гражданскому иску Кэрролл против Трампа за нанесение ущерба сексуального характера и клевету адвокат обозревателя The Advice Роберта Каплан заявила присяжным, что они могут поверить показаниям 10 свидетелей в пользу ее клиента или бывшего президента, которые отказались давать показания.
По словам Каплан, защита Трампа в связи с предполагаемым изнасилованием в примерочной нью-йоркского универмага в 1996 году заключалась в том, что все остальные “лгут обо всем”.
Но адвокат Трампа Джо Такопина сказал шести мужчинам и трем женщинам из жюри присяжных, что, по ее собственному признанию, большая часть рассказа Кэрролла была “невероятной” и “замечательной”.
“Вся эта история - невероятное художественное произведение”, - сказал адвокат.
Кэрролл предъявляет иск о возмещении неустановленного ущерба, утверждая, что Трамп напал на нее в примерочной отдела нижнего белья универмага Bergdorf Goodman весной 1996 года. Бывшая обозревательница журнала Elle advice также добивается возмещения ущерба за клевету после того, как Трамп обвинил ее во лжи о нападении и “разрушил ее репутацию”.
Ожидается, что присяжные приступят к рассмотрению своего вердикта во вторник. Зал суда был переполнен для заключительных прений. Одной женщине, одетой в футболку с надписью “Арестуйте Трампа”, было запрещено входить.
Каплан сказала присяжным, что Трамп должен предстать перед правосудием.
“Никто, даже бывший президент, не стоит выше закона, - заявила она. - Вы должны привлечь его к ответственности в этом суде за то, что он сделал”.
По словам Каплан, имеющиеся доказательства показали, что Кэрролл была не случайной жертвой нападения Трампа, а одной из серии женщин, ставших жертвами его “способа действия” - очаровывать, а затем нападать на них.
Каплан утверждает, что собственные слова Трампа демонстрируют его вину.
“В самом прямом смысле Дональд Трамп является свидетелем против самого себя”, - сказала адвокат.
Адвокат указал на утверждение Трампа о том, что Кэрролл не был в его “вкусе”.
“Другими словами, ”она была недостаточно привлекательна для меня, чтобы подвергаться сексуальному насилию", - подчеркнула Каплан.
Но адвокат отметила, что в какой-то момент Трамп принял фотографию Кэрролл за свою вторую жену, Марлу Мейплс, которая, по словам Каплан, “была именно в его вкусе”. Роберта Каплан также обратила внимание на знаменитую запись, на которой Трамп хвастается тем, что целует и лапает женщин без их согласия.
“Что здесь делает Дональд Трамп? Рассказывает вам своими словами, как он относится к женщинам”, - сказала адвокат.
Некоторые из основных улик против Трампа поступили от двух подруг Кэрролл, которые засвидетельствовали, что она рассказала им о предполагаемом нападении в 1996 году.
“Чтобы победить, Трампу нужно, чтобы вы поверили, что не только Джин Кэрролл лжет, но и все три женщины лжесвидетельствовали в этом деле”, - сказала Каплан.
Со своей стороны адвокат Трампа Такопина сказал, что именно это и произошло, и заявил, что эти три женщины “вступили в сговор” с целью сфабриковать обвинения против Трампа.
Адвокат бывшего президента США заявил, что электронные письма, отправленные одной из женщин, Кэрол Мартин, которая свидетельствовала, что Кэрролл рассказал ей о предполагаемом изнасиловании в течение нескольких дней, являются доказательством заговора. В одном из сообщений Мартин критикует Трампа и говорит: “Как только мы оба будем достаточно подготовлены к интригам, мы должны снова выполнить наш патриотический долг”.
Адвокаты Кэрролл заявили, что Мартин не стала бы писать сообщения, если бы она была частью заговора, или другие сообщения, в которых она критиковала обозревательницу Advice за то, что он обнародовал обвинение после того, как хранила молчание более двух десятилетий.
Такопина обвинил Кэрролл в “использовании боли и страданий” реальных жертв сексуального насилия для возбуждения политически мотивированного дела против Трампа. “Она злоупотребила системой, подав ложное заявление”, - сказал он.
Адвокат бывшего президента сказал, что не имело значения, что Трамп не давал показаний, потому что собственные слова Кэрролл “разорвали ее историю”. Он сказал, что она призналась, что было “невероятно”, что никого больше не было в универмаге, когда, по ее словам, на нее напали.
Такопина заявил, что Кэрролл также назвала “удивительным совпадением” то, что в эпизоде телесериала "Закон и порядок" 2012 года персонаж рассказывает о том, как ворвался в примерочную Бергдорфа Гудмана, когда женщина примеряла нижнее белье, и изнасиловал ее.
Такопина предположил, что этот эпизод лег в основу рассказа Кэрролл.
“Спросите себя, какова вероятность того, что кого-то изнасилуют в гримерке Бергдорфа и именно этот сценарий будет показан в телевизионном эпизоде? - сказал он. - Это смертельно опасно. Это доказательство. Мисс Кэрролл назвала это удивительным совпадением”.
Такопина также отклонил показания двух женщин, которые заявили, что подверглись нападению со стороны Трампа. Одна из них описала, как он схватил ее за грудь и попытался засунуть руку ей под юбку в самолете в 1979 году. Другая сказала, что Трамп насильно поцеловал ее в его поместье Мар-а-Лаго.
Такопина поставил под сомнение достоверность обвинений, которые, по его словам, в любом случае были “отвлекающим маневром” и направлены на то, чтобы настроить присяжных против Трампа.
Адвокат бывшего президента сообщил присяжным, что Кэрролл просит их “осудить другого гражданина как насильника” на основании доказательств, “которые никогда не прошли бы через полицейское расследование за миллион лет”.
Такопина сказал, что бывшего президента попросили доказать обратное, когда Кэрролл даже не смог указать дату нападения, чтобы Трамп показал, что он был где-то в другом месте.
“Дональду Трампу нечего здесь рассказывать, кроме как сказать, что это ложь”, - сказал адвокат присяжным.
Роберта Каплан отвергла обвинения в том, что Кэрролл и другие женщины лгали, чтобы подставить бывшего президента.
“Нет никаких доказательств, ни малейших, что какой-либо подобный заговор существует”, - сказала она.
Команда Кэрролл подробно остановилась на нежелании Трампа обратиться в суд и защитить свою репутацию от самого серьезного обвинения.
Другой адвокат Кэрролла, Майк Феррара, заявил, что защита не вызывала бывшего президента, потому что это повредило бы ее делу, если бы он дал показания. Феррара подвел итог последним аргументам, заявив, что в результате это не дело по принципу “он сказал, она сказала”.
“Здесь даже нет ”он сказал", потому что Дональд Трамп никогда не смотрел вам в глаза и не отрицал этого", - сказал он.