Автор заметки в The Guardian написал о возможной «горькой пилюле» компромисса, которую уготовили на Западе нынешнему украинскому руководству. По мнению обозревателя, отсутствие шансов на полноценный успех готовящегося контрнаступления ВСУ из-за нехватки людей, оружия и бронетехники вынуждает украинских партнёров настаивать на перемирии и подготовке к долгосрочному урегулированию.
В материале издания отмечается возможная роль Китая в решении этого вопроса, а соглашение России на такое предложение называется «наиболее вероятным исходом»
Politico, ссылаясь на чиновников администрации Джо Байдена и американскую разведку, также пишет о неспособности украинских войск взять под контроль освобождённые Россией территории. Источники в администрации американского президента рассказали изданию о дискуссии насчёт постановки новой задачи для киевского режима - прекращении огня.
Мысли о столь радикальных мерах вызваны в Вашингтоне опасениями за дальнейшее президентство Байдена, перспектива которого может пошатнуться вместе с ролью, которую сейчас играет США в украинском конфликте. Провал американской администрации может способствовать таким образом большей самостоятельности Евросоюза в отношениях с Киевом и его влиянию на руководство Украины.
«Это ложь, что Запад собирается уговаривать Украину, ведь как самостоятельное государство Украина не существует. Нужно уговаривать совместный штаб из ЦРУ, Пентагона и Госдепартамента, который курируется, по всей видимости, советником по национальной безопасности Джейком Салливаном», - рассказал «МК» политолог Сергей Марков.
Он отметил, что сообщения в западных СМИ о подготовке к скорому прекращению огня являются дезинформацией для российского военного руководства. «Они собираются начать так называемый «контрнаступ», а потом диктовать России условия. В зависимости от хода контрнаступления будет определяться суть переговоров. Возможно тогда и будут предлагать остановить боевые действия, а сейчас просто идёт предварительная работа», - пояснил политолог.
В штабе Байдена опасаются и того, что его переизбрание на второй срок в условиях продолжения конфликта не состоится, поскольку это будет негативно воспринято общественностью, которая оценит его президентскую деятельность как планомерную политику на столкновение двух ядерных держав — России и США, считает Марков.
«На заморозку боевых действий, которую хотят устроить США этой осенью, Россия может согласиться», - полагает эксперт. «Но дело в том, что когда был «Минск-1» и «Минск-2» мы верили, что на Западе будут выполнять условия. Если теперь состоится «Минск-3» или «Стамбул-3», то Россия в это верить уже не будет. Россия будет готовиться к возобновлению боевых действий ещё в большем масштабе. Предыдущий опыт показал, что этим временем воспользовался Запад, усиливая киевский режим. Теперь Россия постарается воспользоваться сама этим временем».
Старший преподаватель МГИМО МИД России Алексей Зудин в беседе с «МК» также выразил мнение: появление информации о попытках американской администрации сейчас оказать давление на Киев для заключения перемирия с Москвой пока больше напоминает информационно-пропагандистcкий ход. «Это видно по тому, как много внимания там уделяется прямо противоположному сюжету, а именно подготовке украинского наступления и его неизбежности. Именно этот сюжет доминирует в информационном поле и с ним связывают слишком много ожиданий», - считает политолог.
С учётом переговорного опыта с Украиной, который Россия получила уже в период специальной военной операции, никакие договоренности кроме безоговорочной капитуляции и принятия целей СВО, а именно согласия на денацификацию и демилитаризацию, невозможны, подчеркнул Зудин.
«Прекращение боевых действий возможно только на условиях, заранее публично заявленных Россией, - отметил собеседник «МК». - Любая передышка будет использована для того, чтобы укрепить военный потенциал киевского режима и втянуть страны НАТО в участие в боевых действиях. По всем расчётам, такого рода перемирия для России невыгодны и неприемлемы».