– Юрий Николаевич, чем обогатил американское военное искусство военный конфликт на Украине? Действительно ли они примеряют на себя чужой опыт, готовясь использовать его против России и Китая?
– Высшие армейские чины США практически в открытую говорят о том, что рассматривают Украину как полигон для будущих войн с Россией и Китаем. Об этом свидетельствуют публикации от 10 и 11 октября на американских военных сайтах Army Times и Defense News. А поучиться, как они считают, есть чему.
Так, боевые действия на Украине напомнили высшим армейским руководителям и аналитикам ценность двух вещей, которые армия не использовала в больших масштабах уже долгое время, — воссоздание и рассредоточение крупных подразделений на больших расстояниях.
Боевые группы бригад охватывали обширные территории в боях с повстанцами в Ираке и Афганистане. Но теперь, считают американцы, просто не хватит живой силы, чтобы охватить такую же площадь в крупномасштабной боевой операции против России или Китая. Об этом заявили эксперты 10 октября на ежегодном собрании и выставке Ассоциации армии США.
«Одна вещь, о которой мы должны помнить, — это пространство, в котором русские проводят боевые операции. Оно примерно в 150 раз больше, чем Национальный учебный центр, — сказал Джеймс Грир, доцент Армейской школы перспективных военных исследований. – Расстояние от Польши до линии фронта, на которой нам предстоит сражаться, составляет около 1100 км. Опять же, это в 50 раз больше дистанций, на которых мы боремся в Национальном тренировочном центре».
Грир сказал, что российские силы на Украине эквивалентны двум полным армейским корпусам. Это означает, по его словам, что подразделения вынуждены рассредоточиться, растянуть коммуникации и действовать вдали от баз снабжения и техпомощи. Причем, такое рассеивание выходит за рамки традиционных задач на поле боя. Рассредоточение необходимо и в местах базирования, и вообще на театре военных действий.
– Разве это откровение для военных специалистов? Полагаю, любой лейтенант понимает, что любое скопление войск и тылов – лакомая цель.
– Они давно не воевали с равным противником. Разве что – во Вторую мировую войну. И забыли, видимо, вывод, который после войны сделал Уинстон Черчилль: «На Западе армии были слишком велики для здешних стран. На Востоке - страны были слишком велики для армий». Это – о масштабах и расстояниях.
– Насчет рассредоточения или рассеивания – понятно. Что они имеют в виду, говоря о воссоздании?
– Они намерены восстановить крупные армейские соединения – дивизии и корпуса. До сих пор основными тактическими игроками у них были батальоны и бригады. Дивизия считалась скорее административной единицей, чем тактической. Теперь им придется заново учиться управлять в бою большими массами войск.
Генерал-лейтенант Милфорд Бигл-младший, командующий Объединенным центром вооружений, сказал, что фундаментальный аспект, лежащий в основе новой армейской доктрины «Многодоменные операции», заключается в том, что она предназначена для крупномасштабных боевых действий. То есть, то, что выполняли раньше батальоны и бригады, теперь станут задачами дивизий и корпусов.
– Это значит, что возрастет и численность войск?
– Совсем не обязательно. По мнению американских аналитиков, произойдет, скорее всего, переформатирование частей и подразделений, изменится структура. В первую очередь, будет усовершенствовано управление, достигнута большая оперативность и скорость принятия решений на поле боя. Возможно, отдельные бригады будут сведены в более крупные соединения, усилится их взаимодействие. Предполагается, что сами бригады будут меньше по численности, но более лучше вооружены и оснащены. Грир сказал, что сейчас основное внимание уделяется не только тому, чтобы бригада, дивизия и корпус выиграли бой, но и тому, чтобы подразделения оставались в бою в течение недель или даже месяцев.
И вот еще одна его очень любопытная цитата: «Мы должны иметь возможность убивать больше меньшими отрядами, чем сейчас».
– Сам «рисунок боя», по их мнению, претерпит изменения?
– Есть концептуальное изменение – они готовятся к боевым действиям в городах.
– Неужели раньше не готовились?
– Бой в городе предполагали вести только спецподразделения. Но в целом прежняя доктрина восходит к Сунь-Цзы — избегать городов любой ценой. Но они уже поняли, что это невозможно, когда те, с кем вы сражаетесь, находятся глубоко в городских каньонах. Вспомните донецкий аэропорт, Мариуполь, другие примеры.
В ближайшие годы зона внимания Пентагона в Тихом океане, будет насчитывать более двух десятков мегаполисов или городских районов с населением более 10 миллионов человек.
Тем не менее, в армии США пока нет полноценной, отвечающей всем современным требованиям специальной школы, учреждения, центра передового опыта для обучения боевым действиям в городской местности. Хотя на это обращал особое внимание председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли, обращаясь к выпускникам 2022 года в Военной академии США в Вест-Пойнте: «Поле боя будет очень сложным и почти наверняка решающим в городских районах против неуловимых, неоднозначных врагов, которые сочетают терроризм и войну с обычными средствами, и все это встроено в большое гражданское население». Он напомнил, что отвоевывая город Мосул у боевиков «Исламского государства» (запрещенная в РФ террористическая организация – «МК»), иракские военные под руководством США фактически вынуждены были сровнять город с землей, чтобы вернуть его себе.
– Что изменится на поле боя для «рядового Райна»?
– Рядовой солдат получит так называемую интегрированную систему визуального усиления. Это комплект очков «смешанной реальности», которые, как надеются американцы, могут качественно повлиять на боевые действия отдельных бойцов и подразделений. Первый комплект таких очков – 5000 штук - армия США уже недавно получила.
– Что собой представляет эта система?
– Интегрированная система визуального усиления представляет собой комбинированное устройство ночного видения и тепловизионное устройство с возможностью передачи данных о навигации, местоположении, прицеле оружия и массив других данных. Система позволяет пользователю переключаться между режимом просмотра в очках, режимом прицела или режимом «картинка в картинке», чтобы видеть оба варианта при использовании стрелкового оружия.
Это позволяет солдатам высовывать оружие из-за угла или над окопом, укрытием, чтобы увидеть, куда они стреляют. Система даже может позволить солдатам буквально стрелять от бедра, видя свою цель в очках. Очки оснащены датчиком низкой освещенности и тепловизионным зрением, солдаты могут видеть как ночью, так и сквозь пыль, дым и туман.
– То есть, формируется очередная редакция «универсального солдата»?
– По крайней мере, широко расширились возможности ориентироваться на поле боя, быстро получать любую информацию и задачи от командиров. Пользователи системы могут выполнять 3D-сканирование местности, наносить ее на карту, а затем запускать смоделированные упражнения.
Так, во время полевых испытаний в 2019 году солдаты в Форт-Пикетте (штат Вирджиния) использовали кадры с микродронов, переданные в очки, для проведения разведки на линии траншей, для уничтожения условного противника.
Бригадный генерал Кристофер Шнайдер, руководитель Executive Office-Soldier, сказал Army Times, что устройство поможет армии выйти на тактический предел возможностей вычислительной техники и ситуационной осведомленности в низших эшелонах подразделения. Стоимость программы - 22 миллиарда долларов.
Такая инновационная «продвинутость» вероятного противника требует от нашей «оборонки» новых максимальных усилий, чтобы российские солдаты не оказались по сравнению с американцами слепыми и глухими.