Новую актуальность "танковый" вопрос приобрел "после того, как Владимир Путин объявил, что он мобилизует 300 тысяч дополнительных военнослужащих для боевых действий в Украине, что является серьезной эскалацией кампании", отмечает Politico. Однако немцы и американцы остаются пока непреклонными.
"Танки - это не автомобили напрокат, с этим связано многое, - объясняет несговорчивость западных союзников Украины Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе. - По сути, вы добавляете сотни дополнительных вещей, которые нужно носить с собой... Посмотрите на танковую роту армии США: за ней следуют тысячи галлонов топлива".
Германские "Леопарды", к слову, значительно более экономичны. Есть у них и ряд и других преимуществ перед "абрамсами". Собственно, и украинцев - что признают и американские эксперты - больше интересуют немецкие машины. Они - №1 в запросном списке Киева. Но в Берлине высказываются сегодня примерно в том же духе, что и в Вашингтоне.
"Проблема с основными боевыми танками современного типа заключается в том, что они должны эксплуатироваться таким образом, чтобы действительно могли изменить ситуацию на поле боя, - заявила, выступая недавно на популярном в Германии ток-шоу министр иностранных дел страны Анналена Бербок. - Вот почему так важно, чтобы, как и в случае с современными системами противовоздушной обороны, мы пошли на этот шаг только вместе с нашими общими партнерами".
Речь идет об известной позиции правительства Германии по "танковому" вопросу, сформулированной канцлером Олафом Шольцем еще весной, и с тех пор неоднократно повторенной: Германия не будет в одиночку поставлять Украине боевые танки - только если союзники по НАТО примут соответствующее совместное решение.
Пока же в силе другое решение. "Это единая позиция - не только федерального правительства, но и всех западных стран - не поставлять на Украину БМП и танки западных моделей", - заявила в мае статс-секретарь минобороны Германии Зимтье Мёллер.
Источники немецких СМИ в штаб-квартире НАТО в Брюсселе тогда полностью подтвердили эту информацию. Причем речь, по словам источников, шла не только о танках и БМП. Номенклатура "запретного" экспорта включает в себя также боевые самолеты, оперативно-тактические ракетные комплексы, ряд других видов так называемого наступательного вооружения.
Тем самым, мол, альянс рассчитывает уменьшить, насколько это возможно, риск прямой военной конфронтации между странами НАТО и Россией: существует опасение, что Россия может расценить поставки тяжелой бронетехники и самолетов западного производства как вступление в войну и примет ответные военные меры.
Но полностью без помощи тяжелой бронетехникой западные союзники Украину не оставили. Был придуман паллиатив: на Украину отправляют старые машины советской постройки, находившиеся на вооружении бывших восточноевропейских союзников СССР. Взамен восточноевропейцам обещаны - и в ряде случае уже поставлены - современные танки и БМП made in Germany.
Но нельзя не видеть, что за прошедшие месяцы на этом монолите появилась масса трещин. Согласно информации, размещенной на сайте немецкого военного ведомства, в числе прочего вооружения Украине переданы 30 зенитных самоходных установок Gepard и десять самоходных артиллерийских установок Panzerhaubitze 2000. А в ближайшее время будет поставлено еще четыре таких САУ.
Все это сделано в Германии и все это, хотя и не называется танками, относится к категории тяжелой бронетехники. Резко расширилась и номенклатура других поставляемых Украине видов вооружений. Поставляются, к примеру, ракетные системы залпового огня MARS II (немецкий аналог HIMARS): три единицы уже переданы, неназванное число установок - в пути.
Да и качество бронетехники, поставляемой Украине восточно-европейскими натовцами в рамках так называемого кругового обмена - с получением взамен немецкой, - совсем не стоит на месте. Скажем, машины M55S, переданные недавно Словенией (в количестве 28 единиц), формально являются модификацией старого советского танка Т-55. Но от советской основы там остался фактически лишь корпус.
Навесная динамическая броня (производство израильской компании Elbit), 105-миллиметровая пушка L7 (Великобритания), компьютеризированная система управления огнем (Словения), модернизированный двигатель (Словения)... И это еще не весь список усовершенствований. В общем, ни дать, ни взять - суп из топора.
На этом фоне эмбарго на поставку Украине танков западного производства выглядит, если так можно выразиться, анахронизмом. Те же Panzerhaubitze 2000 и "семейство" дальнобойных РСЗО (HIMARS, M270 MLRS, MARS II) играют ничуть не меньшую - пожалуй, даже намного большую - роль на поля боя, чем та, которую гипотетически могут сыграть "леопарды" и "абрамсы".
Аргументы вроде неимоверных логических трудностей и неумения украинцев обращаться со сложной западной военной техникой тоже уже, как говорится, "не катят": проблемы такого рода, связанные с поставками разнообразных самоходок и РСЗО, как теперь всем очевидно, отнюдь не оказались неразрешимыми.
Gepаrd и Panzerhaubitze 2000 - это "сложные системы вооружения, и у украинцев получается с ними справиться, - раздраженно молвил, выступая на упомянутом ток-шоу с участием Анналены Бербок бывший натовско- бундесверовский генерал Эгон Раммс. - Обучение на Marder (немецкая боевая машина пехоты. - "МК") и Leopard значительно проще и может быть выполнено в более короткие сроки".
Впрочем, множатся признаки того, что скоро будет снято и "танковое" табу. Один из них - в словах самой главы немецкого внешнеполитического ведомства. Доказывая, почему Украине нельзя пока передавать немецкие основные боевые танки, Анналена Бербок привела среди прочего такой аргумент: "Кроме того, это оружие должно очень быстро ремонтироваться. Поэтому сейчас мы строим хаб на польско-украинской границе, где этот ремонт может быть выполнен быстро".
Проговорилась? Очень похоже на то.