- В статье CNN идет речь, в частности, об использовании методов сил специальных операций в новой доктрине, которую США рекомендовали Киеву. О чем речь?
- Во-первых, силы специальных операций и командование специальных операций в США не занимаются стратегическим планированием, как утверждается в статье. Это большая неточность. Тем более, они не занимаются концепциями противостояния. Этим занимается управление стратегического планирования под руководством Комитета начальников штабов США.
Силами специальных операций управляет комитет специальных операций. Он занимается планированием применения сил специальных операций, как органа силового воздействия, в мирное время в любой части земного шара. Например, когда США войну не объявили, вооруженного конфликта нет, а силовое воздействие необходимо осуществлять. На этот случай и были созданы силы специальных операций.
В военное время силы специальных операций выполняют роль спецназа. Это глубинная разведка, диверсионная деятельность, иначе - разведывательно-диверсионная деятельность. Те объекты, которым невозможно нанести поражение обычными средствами, становятся целями диверсионных сил.
- Собственно, США эту методику и предлагают Киеву?
- Да, судя по всему, Киев переходит к диверсионной войне на нашей территории. Вспомним недавние взрывы в Крыму, убийство Дарьи Дугиной. Главная цель диверсионной деятельности — не только воздействие на военные объекты, но и запугивание гражданского населения. Ведь гибнут гражданские люди. То есть это цель террористическая. И мы имеем разновидность диверсионно-террористической деятельности.
Для Киева эта тактика — вынужденная. Никакими другими способами Киев не может обеспечить успех. Других возможностей как-то воздействовать на Россию у него нет. Так что новая тактика больше говорит о слабости Киева, нежели о силе.
Мне могут возразить, что со стороны Киева это комплексное воздействие на противника. Но факт остается фактом: ни на одном участке фронта ВСУ какими-то успехами похвастать не может. Остаются диверсионно-террористическая деятельность, ставка на территориальную оборону, попытка завербовать часть населения на потерянных территориях для решения разведывательных и диверсионных задач.
- Насколько это новаторская методика?
- Не новая и не новаторская. Что, охотиться за представителями власти и убивать их — это что-то новое? А что бендеровцы или прибалтийские «лесные братья» после войны разве не так же действовали? Что обещают завербованным? Да деньги, конечно. Ну, и запугивание используется в полной мере.
- Что можно этому противопоставить на освобожденных территориях?
- Народное сопротивление, гражданскую позицию людей, которые скажут Киеву: сколько можно издеваться над нами? Рано или поздно лозунг народно-освободительной борьбы будет поднят на Украине. Украинцы должны защитить свою родину и освободить ее от ига американцев и западного неоколониализма.
- Поможет американская методика Киеву?
- В Афганистане помогла? А в Ираке, Сирии? Куда бы они не воткнулись со своими методиками - нигде не помогает.
- То есть справимся?
- У нашей страны огромный опыт в этом. Вопрос только в том, какие методы придется использовать, насколько жестко придется действовать. Ведь справились в свое время с бендеровцами. Добились того, что основная часть населения от них отвернулась, как от исчадий ада, и не поддерживала их. Думаю, сейчас будет то же самое.