МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

Названы последствия возможного признания России «страной-спонсором терроризма»

«В Белом доме выстраивается отчаянная игра ва-банк»

Спикер Палаты представителей Конгресса Соединенных Штатов Нэнси Пелоси в ходе телефонного разговора призвала госсекретаря Энтони Блинкена признать Россию «страной-спонсором терроризма», передает Politico со ссылкой на осведомленные источники. По ее словам, в противном случае это сделает Конгресс. В Кремле подобное стремление США оценили крайне негативно. Эксперт рассказал, что наличие подобного ярлыка будет означать для РФ.

Нэнси Пелоси Фото: Global Look Press

«Признайте Россию страной – спонсором терроризма, в противном случае это сделает Конгресс», – заявила Пелоси.

По данным издания Politico, представители Блинкена и Пелоси от комментариев отказались. Зато в Кремле подобное стремление членов Конгресса США восприняли отрицательно. «Негативно оцениваем последствия такого шага, хотя уже трудно сделать что-то, что может еще сильнее испортить отношения между США и Россией, – отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. – Они и так находятся в незавидном положении».

Ранее Конгресс предоставил право госсекретарю США вносить страны в перечень государств – спонсоров терроризма.

В этот список уже попали КНДР, Иран, Сирия и Куба. Вместе с тем ряд американских законодателей полагают, что закон могут принять и без участия Госдепартамента. «Нет никаких юридических причин, по которым Конгресс не мог бы принять закон, определяющий Россию как спонсора терроризма», –подчеркнул один из собеседников Politico в Конгрессе.

По мнению главного научного сотрудника Института США и Канады РАН Владимира Васильева, возможное объявление России страной-спонсором терроризма со стороны США приведет к дальнейшей эскалации нашей конфронтации с Западом.

«Такой ярлык по большему счету могут навесить только международные организации, – комментирует эксперт «МК». – Национальные государства в данном случае рискуют натолкнуться на ответные меры. Скажем, Россия в качестве идеологической конфронтации тоже либо частично, либо полностью может признать государственные структуры Соединенных Штатов (ведомства и министерства, имеющие отношение к силовому блоку) спонсорами терроризма.

Это происходит именно потому, что политика санкционного давления США и Запада в целом оказалась обоюдоострым оружием. Она не достигает своих целей, поскольку Россия медленно, но верно продолжает спецоперацию на Украине. Администрация Байдена действительно рассчитывала на то, что антироссийские рестрикции тем или иным образом парализуют активность Москвы. Этого не произошло.

Поэтому в качестве формы удвоения или даже утроения ставок и последнего фактора санкционного давления Вашингтон может включить РФ в список стран-спонсоров терроризма и попытаться уже на этой плоскости создать коалицию государств. Можно сказать, что в Белом доме выстраивается отчаянная игра ва-банк».

По словам эксперта, складывается довольно опасная ситуация. До этого Москва сотрудничала с Вашингтоном в совместной борьбе с международным терроризмом. Поэтому если сегодня стороны все-таки обменяются подобного рода посланиями, то не только Америка начнет списывать на РФ какие-то террористические акты. Симметричные меры будет принимать сама Россия. К примеру, она может перестать информировать соответствующие государственные органы США о готовящихся терактах.

«Пока у демократов есть большинство в Палате представителей, они могут провести эту резолюцию, – продолжает политолог. – Что касается Сената США, который реально отвечает за вопросы внешней политики, то там эта тема остается  достаточно проблематичной. 

До сих пор неясно, пойдет ли Сенат на то, чтобы в данном случае подписаться под этим законопроектом. Что же до призывов к Энтони Блинкену, то Государственный департамент США в принципе может повесить ярлык страны-спонсора терроризма на РФ. Но, строго говоря, это будет фактически означать полный разрыв двусторонних дипломатических отношений, в том числе понижение уровня наших диппредставительств и отзыв послов.

Для чего это реально делается? Пока эта вещь носит политический характер и проистекает от слабости. До 8 ноября, а именно до промежуточных выборов, демократы могут управлять законодательным процессом. И в этом плане администрация Байдена взяла твердый курс на срыв всех дипломатических инициатив. В частности, она будет категорично требовать от украинского лидера Владимира Зеленского, чтобы с РФ не велось никаких переговоров. Помимо этого, будут усиливаться поставки вооружений Киеву и санкционное давление на Москву. Это является стратегической линией Вашингтона и по отношению к Украине, и по отношению к России, и лично по отношению к президенту Владимиру Путину».

По всей видимости, в администрации Байдена есть разногласия, считает эксперт. В этот вопрос уже вмешалась Нэнси Пелоси, несмотря на то, что это не ее сфера деятельности.

«Впрочем, Байден и Пелоси могли договориться о том, что США должны двигаться в этом направлении, – резюмирует Владимир Васильев. – Будет не очень хорошо, если РФ в список государств-спонсоров терроризма внесет сам американский лидер. По всей видимости, поэтому и решили задействовать престарелую Пелоси.

Либо же, наоборот, разногласия присутствуют. Сегодня ближайшее окружение главы Белого дома не советует ему заходить так далеко, поскольку это может очень больно ударить по Соединенным Штатам. И тогда уже отвязная Пелоси, понимая, что заканчивается срок ее пребывания в качестве могущественного спикера и политическая карьера в целом, демонстрирует свое резкое неприятие и к России, и к ее президенту. В этом отношении она на самом деле является одной из самых экстремистских русофобок среди американского высшего политического руководства».

В апреле пресс-секретарь Госдепартамента США Нед Прайс сообщал, что Вашингтон продолжает изучать, соответствует ли Россия критериям для внесения ее в список государств – спонсоров терроризма. Украинский лидер Владимир Зеленский в ходе видеоконференции с лидерами «Большой семерки» (G7) призвал их признать навесить на РФ такой ярлык. Между тем президент Франции Эмманюэль Макрон подобную инициативу не поддержал. Политик отметил, что Париж «всегда стремится руководствоваться юридическим подходом».

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах