В американском издании The American Conservative появилась статья американского политика Патрика Бьюкенена, с 1969 по 2000 год возглавлявшего одну из консервативных франций Республиканской партии США, под названием «Стоит ли Украина ядерной войны?».
Автор считает, что президент России Владимир Путин лишь продолжает конфликт, а почву для него подготовили США, двигая НАТО к границам РФ. Он напомнил, что все 70 лет Украина была частью СССР и отдельно от этого формирования никакой опасности для США не представляла. Зато сегодня из-за месячного конфликта между Москвой и Киевом из-за того, кому отойдут республики Донбасса, Крым, а также побережья Азовского и Черного морей перед Штатами впервые с момента Карибского кризиса 1962 года встала угроза ядерной войны.
Бьюкенен напомнил, что Владимир Путин неоднократно намекал на возможности применения ядерного оружия в случае, если НАТО вмешается в конфликт на Украине и Россия потерпит поражение или в случае «экзистенциальной угрозы» русскому народу. Американские элиты хотят вмешаться и спасти украинский народ от разрушительных боевых действий, которые уже унесли тысячи жизней. Но разве такой интервенции можно найти оправдание, если не будет ни одобрения Конгресса, ни формального объявления войны? «В какой момент отношения между Россией и Украиной стали для США настолько принципиальными, что мы готовы начать драку с Москвой – причем, возможно, даже ядерную?», – спрашивает в своей статье политик.
Он напомнил, что Штаты воспользовались своей победой в холодной войне и расширили НАТО до самых границ России, включив в Альянс несколько стран Центральной и Восточной Европы, а затем начали заманивать в этот союз еще и Украину. Таким образом, Путин только начал этот конфликт, а почву для него подготовили в Штатах. «Это мы продвинули НАТО – военный альянс, созданный в 1949 году для сдерживания России, а, если потребуется, и вооруженной борьбы с ней – на тысячи километров вперед прямо ей под нос», – пишет в своей статье Патрик Бьюкенен.
Он обращает внимание, что со всех сторон слышаться предупреждения о том, что если Россия применит химическое оружие, то НАТО ответит военным путем. «Но если ни один из союзников не пострадает, то чего вдруг НАТО реагировать, если Россия нападет на Украину?», – интересуется автор статьи. Химическое оружие объявлено вне закона сегодня, но если вспоминать историю, то его применяли все участники Первой мировой войны, в том числе американцы. А ядерное оружие вообще, кроме США, никто не применял, напоминает автор статьи.
Военная спецоперация России продемонстрировала выгоду ядерного оружия, когда Украине отказали в бесполетной зоне участники Альянса. Другими словами, угроза применение ядерного оружия со стороны России не дала НАТО вмешаться в конфликт на стороне Украины и другие страны «мотают на ус»: такое вооружение может сдержать даже самые сильные державы. Чем дольше продлится конфликт, тем выше шанс, что Владимир Путин прибегнет к беспорядочным бомбардировкам и артиллерийским обстрелам, чтобы сломить сопротивление, – и тем вероятнее, что война перекинется на Европу и НАТО. Однако в Штатах нет отбоя от знатоков внешней политики, которые трубят о «победе» над Россией и «готовы за нее сражаться – вплоть до последнего украинца», подчеркнул Патрик Бьюкенен в завершении своей статьи.