МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

Берегись парнокопытного: в Госдуме прошла "генеральная репетиция" суда над Рашкиным

Показанный депутатами спектакль напомнил сцену из рязановской комедии

Госдума проголосовала за передачу в суд уголовного дела Валерия Рашкина - депутата-коммуниста, обвиняемого правоохранителями в незаконной охоте. В виду полнейшей независимости нашей Фемиды, предсказать ее вердикт, понятно, невозможно. Но кое-какую пищу для размышлений на сей счет дает прошедшее в Думе обсуждение рашкинского вопроса. Пожалуй, не будет большим преувеличением назвать его генеральной репетицией судебного процесса.

Фото: Геннадий Черкасов

К безусловным плюсам для "подсудимого" можно отнести общую атмосферу "товарищеского суда", проникнутой, во-первых, сочувствием к попавшему в переплет коллеге (даже со стороны многих из тех, кто убежден в его виновности), а во-вторых, сознанием того, что на фоне происходящих в стране и мире "дело лося Рашкина" не стоит, в сущности, выеденного яйца.

Пожалуй, ярче всего этот букет настроений выразил в своем выступлении представитель "Справедливой России - За правду" Анатолий Лисицын: "Сегодня для нас действительно исторический момент истины. Или мы останемся привержены своим разным идеям, политическим установкам, а процесс обсуждения охоты депутата Рашкина действительно получил мощную политическую оценку, или встанем в это судьбоносное время в один ряд в защите своих главных целей - своей новой России, своего президента, наших воинов... Мы должны быть едины сегодня как никогда. Виновен ли наш коллега? Да, конечно, по-человечески виновен. Но он уже понес такое моральное, нравственное наказание, которое не пожелаешь врагу. Несколько месяцев его имя не сходило с экранов телевидения... Предлагаю не направлять в суд данное постановление".

В памяти невольно всплывает знаменитая сцена суда из бессмертной рязановской комедии фильма "Берегись автомобиля": "Деточки, конечно, виноват. Но он не виноват. Пожалейте его, товарищи судьи. Он очень хороший человек..." И на этом ассоциации не заканчиваются. Нет, лосиное мясо в детские дома Рашкин, насколько известно, не поставлял. Но зато, как выяснилось, сделал много чего другого общественно полезного.

"Мною полностью добровольно возмещен указанный следствием ущерб животному миру в размере 80 тысяч рублей, - скрупулезно, по пунктам раскрыл депутат наложенную самим на себя епитимью. - Мною также возмещен - после устного озвучивания представителем генерального прокурора на комиссии - ущерб природе в размере 400 тысяч рублей. Мною приняты и другие меры к восстановлению и развитию животного мира. Оказана материальная поддержка на покупку кормов для лося в Саратовской области - на три года вперед... Также я отказался от участия в любых видах охота на будущее и сдал на реализацию и продажу все имеющееся у меня охотничье оружие и лицензию на него".

Масштабы благодеяний могли бы быть еще большими - и практически сравнимыми с подвигами Деточкина, - если бы не противодействие коварных чиновников. "Мои попытки оказать материальную помощь национальным паркам, лосефермам, заповедникам удивительным образом оказались тщетными по тем же политическим мотивам, - пожаловался Рашкин. - Всем им запретили принимать благотворительную помощь от коммунистов".

Казалось, и аргументы защиты, и сам, так сказать, дух времени произвели должное впечатление на "судью", в роли которого выступала крупнейшая фракция нижней палаты. "Не время сейчас и не место обсуждать особенности охоты, - начал свое выступление Дмитрий Вяткин, представивший позицию "Единой России". - Знаете, детский сад какой-то". Но уже следующая фраза развеяла все надежды на оправдательный "вердикт": "Но по большому счету во всех этих вопросах должен разбираться суд".

Итоги голосования: 340 - за, 58 - против, 25 - воздержалось. В деле Рашкина будут и другие приговоры, но этот - обжалованию не подлежит.

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах