Тема ядерного статуса Украины возникла после выступления Зеленского на недавней Мюнхенской конференции по безопасности. Понятно, что в создавшейся ситуации Зеленский готов озвучить любую идею. Но с темой ядерного оружия он явно переборщил. Так считает информированный источник в ракетно-ядерном комплексе, пожелавший остаться неназванным.
- Я смотрю на перспективы того, что Украина может получить ядерное оружие, довольно пессимистично, и вот почему, - сказал собеседник «МК». - У этой страны нет мощностей по обогащению урана вообще. Если начинать свой ядерный проект, то надо создавать новое производство. А при нынешнем состоянии их экономики я прогнозирую, что только лет через 20 они, может быть, и сделают ядерную бомбу.
То есть у них нет основы - нет базы для обогащения урана до нужных показателей, нет в нужном количестве центрифуг. Что касается плутония из отработавшего ядерного топлива их атомных электростанций, то он им тоже не поможет. АЭС не нарабатывают оружейный плутоний. У них там только промышленный плутоний. А переработать промышленный плутоний в оружейный - этого до сих пор никто в мире не сделал.
- Есть же еще и международный аспект. При всей любви США и Европы к Киеву и нелюбви к Москве они все же вряд ли захотят иметь под боком Украину с «ядерной гранатой»?
- Конечно. Я уже об этом не говорю. Американцы это понимают. Потому-то они в 90-е годы начали реализовывать программу Нанна-Лугара по перемещению ядерного оружия с территории бывших советских республик. Когда распался Советский Союз, американская программа Нанна-Лугара была прямо нацелена на то, чтобы как можно меньше государств обладали ядерным оружием. Потому что США понимают: подобные режимы непрочны, сегодня они есть, а завтра — экстремисты приходят к власти и применяют ядерное оружие. А кому надо, чтобы ядерное оружие было применено в Европе? Никому.
- Но грязную-то бомбу Киев при желании может сделать из отработавшего ядерного топлива АЭС?
- Грязную бомбу всегда можно сделать. Нет вопросов. У них отходов этих с АЭС полно. Но становиться на путь терроризма? Я не знаю, позволят ли им это сделать те же США.
Справка «МК»: «Грязная» ядерная бомба предполагает радиоактивное заражение местности путем распыления изотопов из контейнеров, без атомного или термоядерного взрыва.