По сути своей атомная электростанция — это все тот же паровой котел. Но только топят его урановыми дровами. И чтобы все это работало и не рвануло, нужны архисложные конструкции. Путин и Байден — суперопытные политики, и суть озабоченностей России американский президент, безусловно, понимает. С огромной долей уверенности можно утверждать: они договорились, что войны не будет. Но вот вокруг этой сути и начинаются те самые архисложные конструкции.
Одна из основных, несущая, — Россия при всех внутренних неурядицах и проблемах на внешнем треке стала претендовать на роль значимого игрока. Но она (точнее, СССР) проиграла в «холодной войне», так куда тут проигравший лезет? Крупному западному капиталу и так приходится тесниться из-за капитала китайского, а тут еще русские хотят кусок оттяпать.
Но считаться приходится. Еще в 2010 году Путин сказал немцам: «Я вообще не понимаю, чем вы будете топить. Газа не хотите, атомную энергетику не развиваете — будете дровами топить? Но за дровами тоже в Сибирь надо ехать. У вас же и дров нет». Не услышали. Теперь на европейском дворе энергетический кризис. (Немцам, кстати, хватило ума на долгосрочные газовые контракты, и российский газ им обходится дешевле в три и более раз, чем по спотовым ценам.)
На европейском дворе тоже куча мала из «интересов». Две ведущие державы — Германия и Франция — вовсе не бегут впереди всех под звездно-полосатым флагом. Не дают делать это самоуважение в виде развитой экономики и национальная гордость в лице пассионарного населения.
Новый канцлер ФРГ Шольц, не обращая внимания на обвинения в «пособничестве Кремлю», занял жесткую позицию по поводу оружия для Украины — вот вам 5 тысяч касок, но ничего стреляющего вы не получите. И собирается в Кремль. Глава МИД Германии, побывав на Украине, так и не встретилась с Зеленским, поскольку отказалась заявлять, что Берлин откажется от «Северного потока-2» в случае обострения.
Макрон (у него выборы на носу, и надо быть спасителем Европы) уже побывал в Кремле. И то, что он потом привез Зеленскому, президенту Украины не понравилось. А что, кроме «Минска», мог привезти Макрон? Но хоть немного «спасителем» Макрон уже выглядит — договорился, что Россия уберет войска из Белоруссии по окончании учений (что и без него бы произошло, но жалко, что ли?)
В среду в Москву прибывает глава МИД Великобритании Лиз Трасс. Джонсону самому нельзя — он противостоянием с Россией отбивается от внутренних нападок и пытается нивелировать скандал с «ковидными» вечеринками, в проведении которых его обвиняют.
Путин мастерски раздергивает европейское единство — общий антироссийский фронт уже не выглядит таким общим. Чтобы не возвращаться к глупостям про объединяющие «демократические ценности», вспомните Саудовскую Аравию, к которой ни у кого претензий нет, пока она исправно торгует нефтью, хотя демократией там не пахнет совсем.
Что из всего этого нагромождения получится — гадать сложно. Вариантов, на самом деле, масса. Например, Россия получит Донбасс, но останется без СП-2 — Америка в плюсе со своим сжиженным газом, на Европейском континенте явно поспокойней без конфронтации. Но и издержки у всех будут серьезные, которые опытные политики, впрочем, обратят себе в плюс (положим, системный экономический кризис можно будет объяснять внешними факторами — санкции, враг у ворот, сплотимся вокруг лидера). Впрочем, главное — котел, похоже, уже не взорвется.
Где здесь роль Украины? Нигде. Путин очень жестко, но верно высказался: нравится — не нравится, терпи, моя красавица. И это наглядный урок всем, кто думает, что внешнее вмешательство стоит использовать для смены власти в стране. Вас потом помножат на ноль и спрашивать уже не будут. Будут только указывать. Вот как сейчас, например: ждите вторжения, еще ждите, вот еще немного подождите, все, ладно, не ждите.