Армия за нефтедоллары
Один мыслитель времен античности сказал: толпа людей также напоминает армию, как груда камней — дом. Эта древняя истина с годами не потеряла своей актуальности, а только приобрела новое значение. Сейчас мы бы сказали, что тысячи танков, сотни самолетов и вертолетов, а также толпы людей в военной форме — это далеко не армия. Но есть ряд стран мира, где эта простая идея так и не стала основой военного строительства.
Речь о государствах Персидского залива. Если взять совокупный военный бюджет Саудовской Аравии, Катара, Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), Кувейта, Бахрейна и Омана, то получится приблизительно два военных бюджета Индии или России. И это притом, что по численности населения все эти страны совместно уступят некоторым штатам Индии. Да и численность их армий также относительно невелика.
Куда же уходят эти деньги? Оказывается, на покупку и обеспечение огромного количества военной техники. Так, Саудовская Аравия имеет на вооружении от 400 до 500 американских танков Abrams M1A2S в комплектации, приближенной к стандарту армии США. Другие страны-эксплуатанты этого танка имеют на вооружении не такие современные модели.
Еще 200 «Абрамсов» стоят на вооружении армии Кувейта. В армии ОАЭ — более 400 французских танков «Леклерк» (Leclerc). Сухопутные силы Омана вооружены самыми современными танками британского производства — «Челленджер-2» (Challenger 2). В Катаре ожидают прибытия первой партии самых современных турецких танков «Алтай» (Altay).
То есть в регионе Персидского залива сосредоточены самые современные образцы танковой техники, чудовищно дорогой и прихотливой в эксплуатации.
Аналогично обстоит ситуация с авиацией, системами ПВО, легкой бронетехникой. Создается впечатление, что приобреталось это по принципу: лишь бы дорогое и не такое, как у соседей.
Все это бронетанковое великолепие требует огромных затрат на поддержание в строю и техническое обслуживание.
Можно провести футбольную аналогию. Именно так многие арабские монархи подходят к развитию футбола в своих странах. Построить самый современный стадион, купить самых дорогих в мире игроков (и побольше), каждому купить самые дорогие золотые часы и ждать от них спортивных успехов. Получается, мягко говоря, не всегда.
Так же и с армией. Несмотря на фантастические затраты на обеспечение вооруженных сил, с военными успехами у стран Залива прямо сказать — беда.
Исторический пример — теракт в Мекке 20 ноября 1979 года. Для того чтобы отбить у террористов главную святыню мусульман, саудовским властям в итоге пришлось прибегать к услугам французского спецназа. Местные силы безопасности расписались в полном неумении.
Пример поновее — война в Йемене, где все арабские монархии, вместе взятые, за пять лет не смогли победить местных повстанцев-хуситов. И мало того — умудрились понести огромные потери в военной технике и живой силе. Вся саудовская королевская рать не в силах одолеть бедуинов в юбках, которые жгут танки за десятки миллионов долларов при помощи обычных зажигалок.
Почему так получается?
Танки, ракеты купил, воевать не купил
До недавнего времени армии арабских монархий считались едва ли не сильнейшими в мире, тем более что на международных учениях они показывали хорошие результаты. А потом весь мир увидел их в настоящем деле.
21 февраля 2015 года в Йемене был свергнут президент Абд-Раббу Мансур Хади. К власти пришло правительство во главе с лидерами движения «Ансаралла». Иное название движения — хуситы.
Президент страны бежал в Саудовскую Аравию и запросил помощи у Лиги арабских государств. Саудовские власти откликнулись на призыв и создали арабскую коалицию, куда в первую очередь вошли страны Залива. Ожидалось, что война продлится недолго и завершится тотальным разгромом необученных повстанцев. Но все оказалось ровно наоборот.
Сначала к границе с Йеменом потянулись армейские колонны, один вид которых вызывал у экспертов вопросы. На тягачах с танками «Абрамс» в район боев везли овец и сено. Иногда техника направлялась на фронт без какой-либо логики.
Солдаты саудовских войск оказались вооружены самым худшим, по мнению экспертов, вариантом автомата Калашникова, а именно — румынского производства. Причем настоящий саудовский шик — это золочение этого чуда оружейной мысли, которое отличается от оригинальной модели дополнительной ручкой на цевье. Золотят прямо вместе с ручкой и покрывают эмалью, а то и бриллиантами.
Вопросы вызвал и внешний вид солдат. В рядах арабских, как казалось, армий, были замечены ребята ярко выраженной африканской внешности. А офицеры из-за своей тучности и явно неспортивного образа жизни в военной форме и бронежилете смотрелись просто смешно.
Все это воинство, достигнув территории Йемена, показало свою полную небоеспособность. Хотя за годы конфликта им удалось потеснить йеменских повстанцев, это обошлось в огромные суммы денег, потерю массы военной техники, а в широком смысле — в потерю лица.
Саудовские войска и силы их союзников показали свою низкую боеготовность, предпочитая сбегать с поля боя при первом обстреле. Их выставленные без укрытия бронемашины стали легкой добычей для йеменских истребителей танков, а многие и вовсе были брошены и достались противнику в целости и сохранности.
Как итог — от Саудовской коалиции отделились многие страны-участницы (в том числе Катар), а территория Саудовской Аравии почти ежедневно подвергается ударам возмездия со стороны Йемена.
Ставка на наемников
Первая и главная причина военных неудач саудитов и их союзников — это подход к комплектованию вооруженных сил. Попросту говоря, большинство солдат в армиях арабских монархий — это наемники.
Тому есть две причины. Как писал Маяковский: «Об армии не буду отзываться худо: откуда ее набрать с двухмиллионного люда?!» На землях современных Катара, Омана, Кувейта или ОАЭ еще совсем недавно жили только немногочисленные кочевые племена. Сейчас в этих странах почти нет местного населения, а большинство людей, проживающих здесь, — это бесправные мигранты.
Вторая причина — это отсутствие у богатых граждан какого-либо желания служить в армии, тем более воевать и тем более умирать, если надо.
Поневоле сделаешь ставку на наемников. Чаще всего это жители бедных арабских государств, уроженцы Пакистана, Бангладеш и даже стран Латинской Америки. Так, в армии Кувейта, по разным источникам, наемники составляют от 50 до 80%, в армии Катара — до 85%.
В 2016 году власти Катара наняли 6000 рекрутов в Сомали и не менее 360 бойцов в Судане. Почти весь рядовой состав, а также обслуживающий персонал армии укомплектован иностранцами, исключение составляют офицеры и солдаты срочной службы. После того как Катар оказался на грани войны с соседями, власти страны были вынуждены разместить на своей территории крупный турецкий военный контингент, чье обеспечение ложится на местный бюджет. Набрать войско из катарцев не получилось.
Примерно так же обстоит ситуация в ОАЭ, где 85% личного состава армии — иностранцы, преимущественно уроженцы Йемена и других арабских стран. В последнее время власти страны пользуются еще услугами наемников из Колумбии.
В контингенте ОАЭ в Йемене действуют, к примеру, наемники из Чада, Чили, Ливии, Панамы, Нигерии, Сомали, Сальвадора, Судана и Уганды.
Большие потери в Йемене привели к тому, что власти ОАЭ стали набирать больше солдат из числа местных жителей, что привело к волнениям в бедных эмиратах — Шардже и Фуджейре. Местные жители возмутились тем, что от них требуют гореть заживо в бронемашинах, пока соотечественники из Абу-Даби и Дубая разъезжают на спорткарах с кондиционером.
В Саудовской Аравии ситуация обстоит несколько иначе, потому что у властей есть собственное население для набора в армию. Но в то же время на фронт чаще направляют наемников, набранных из все тех же уроженцев Йемена, Судана и Сомали. За службу в армии им обещают гражданство, однако немногие из тех, кого посылают в Йемен, доживают до окончания контракта и заветного статуса подданного королевства.
Возможно, у такого подхода к комплектованию армии найдутся защитники. Мол, зачем отправлять своих граждан на войну, когда можно нанять чужих профессионалов? Проблема в том, что иностранцы не горят желанием умирать за контракт. В отличие от йеменцев, которые воюют за свои дома и потому стоят насмерть, наемники чаще сбегают с поля боя и бросают самое дорогое оружие.
Еще одна важная деталь. В арабских монархиях большей боеспособностью отличаются внутренние, а не внешние войска. Да и комплектованию национальной гвардии (или жандармерии) местные власти всегда уделяли большее влияние. Возможно, потому, что куда больше внешнего врага они опасаются внутренних волнений. Но одно дело — расстреливать демонстрации, а другое — штурмовать хорошо укрепленные горные перевалы, где в придачу сидят вооруженные и очень злые йеменцы.
Теперь же саудиты и их соседи оказались перед лицом куда более страшной угрозы. Со сменой администрации в США Белый дом запретил поставки вооружений Саудовской Аравии и ОАЭ. И теперь в случае возможной войны арабского войска с боеспособной армией Ирана нет никаких сомнений, что богатых арабов почти неминуемо ждет военное поражение.
Не так давно в Сети появились агитационные картинки: беспилотники (по виду — иранского производства) берут на таран небоскреб Бурдж Халифа в Дубае и королевскую башню в Эр-Рияде. Как сообщает телеграм-канал musa_ic, послание грозит военной карой арабским монархиям за их преступления в Йемене. И если возмездие действительно свершится, то судьба богачей незавидна. Подтвердится еще одна древняя истина: бедный сражается лучше богатого.